Das Berufungsgericht des elften Bezirks der USA lehnte am Donnerstag die Anträge des gewählten Präsidenten Donald Trump und seiner ehemaligen Mitangeklagten ab, den Bericht nicht zu veröffentlichen. Der zweibändige Bericht wurde von Sonderermittler Jack Smith über seine Ermittlungen gegen Trump wegen Vorwürfen der Wahleinmischung und des Missbrauchs geheimer Dokumente verfasst. Beide Klagen gegen Trump wurden inzwischen abgewiesen.
Das Justizministerium hat erklärt, es werde nur einen Teil des Berichts veröffentlichen, der sich auf Smiths Ermittlungen gegen Trump wegen angeblicher Versuche, die Ergebnisse der Präsidentschaftswahl 2020 zu kippen, konzentriert. Ein anderer Teil des Berichts, der sich auf Trumps angeblichen Missbrauch geheimer Dokumente konzentrierte, würde nach dem Plan des DOJ unter Verschluss bleiben. Das Elfte Bezirksgericht lehnte den Antrag auf Blockierung der Veröffentlichung des Berichts ab und erlaubte dem DOJ, die vorgeschlagene Vorgehensweise fortzusetzen.
Der Fall der Wahlbeeinträchtigung Ende November wurde unbeschadet abgewiesen, was bedeutet, dass er zu einem späteren Zeitpunkt erneut zur Sprache gebracht werden könnte. Bevor der Fall abgewiesen wurde, stellte das Justizministerium seine Bemühungen ein, Trump wegen seines angeblichen Verhaltens in Bezug auf die Wahlergebnisse 2020 strafrechtlich zu verfolgen.
Wann wird dieser Wahlbericht veröffentlicht? In seiner ersten Einreichung sagte das DOJ, dass es den Bericht nicht vor 10 Uhr am Freitag, dem 10. Januar, veröffentlichen werde. Es sei jedoch Sache des US-Generalstaatsanwalts Merrick Garland, zu entscheiden, ob und wann er den Bericht veröffentlichen würde, sagte das DOJ.
Warum bleibt der Teil über die geheimen Dokumente unter Verschluss? Gegen zwei von Trumps Mitarbeitern – Waltine Nauta und Carlos De Oliveira – wird immer noch wegen angeblicher Misshandlung vertraulicher Dokumente ermittelt. Sie argumentierten, dass die Veröffentlichung des Teils des Berichts, der sich auf die Untersuchung ihrer Handlungen beziehe, potenzielle Geschworene in unfairer Weise gegen sie beeinflussen könnte.
Wie sind wir hierher gekommen? Anfang dieser Woche beantragten Trumps ehemalige Mitangeklagte in seinem Fall mit geheimen Dokumenten, Nauta und De Oliveira, das Gericht, die Veröffentlichung des DOJ-Berichts über die Untersuchung ihrer Handlungen zu blockieren.
Ein Bundesrichter hat die Vorwürfe zurückgewiesen, Trump habe mit Dokumenten unsachgemäß umgegangen. Doch gegen De Oliveira und Nauta drohen weiterhin Anklagen. Die beiden argumentierten, dass die Veröffentlichung des Berichts potenzielle Geschworene gegen sie verstimmen könnte. Trumps Anwaltsteam wollte sich diesem Antrag anschließen. Das DOJ argumentierte zunächst, dass das Gericht dem Generalstaatsanwalt die Veröffentlichung des Berichts nicht verbieten könne. Doch dann forderte es das Gericht auf, die Veröffentlichung eines Teils des Berichts zu gestatten, der für den Fall von Nauta und De Oliveira keine Relevanz hatte. Nauta und De Oliveira wurden nur in einem der beiden Bände des Berichts erwähnt, sagte das DOJ.
