Wie viel von progressiven außenpolitischen Aktivismus wird von US -Gegnern unterstützt?
Am 23. April unterzeichnete Präsident Trump eine Exekutivverordnung, in der alle Universitäten und Hochschulen ausgelassen wurden, um ausländische Finanzmittel zu offenbaren oder zu riskieren, den Zugang zu den Finanzmitteln der US -Regierung zu verlieren. Dies liegt kurz vor dem Rechtsstreit zwischen Harvard und seiner Verwaltung wegen einer Reihe von Problemen.
Unter Biden waren die Universitätsgelände mit Aktivismus und Proteste, insbesondere im Umgebenden Israels Krieg im Gaza. Einige Proteste waren gewalttätig und wurden mit offenen Forschungen nach Gewalt gegen die jüdische Gemeinde in den Antisemitismus verwaltet. Unabhängig davon, ob man der Sache der Demonstranten zustimmt oder nicht, lohnt es sich, die Frage zu stellen – sind diese Proteste biologisch, oder haben sie eine ausländische Regierung oder, schlimmer noch, amerikanische Steuerzahler, sie zeichnen?
Im Laufe der Jahre hat der Beltway ein revolvierendes Türökosystem geschaffen, das Regierungsbeamte in gemeinnützige Organisationen und gemeinnützige „Experten“ in die Regierung einbringt. Dies erwies sich in einigen Fällen als wirksam, aber in anderen ebnete es den Weg für korrupte und schändliche Praktiken. Auftragnehmer, Think Tanks und Lobbyisten in der K Street in Washington schützten ihre Interessen. Gleichzeitig mussten die Steuerzahler in Mittelamerika für sich selbst sorgen, was dem globalen Wettbewerb durch Fabrikarbeiter in China und anderen Entwicklungsländern ausgesetzt war.
Ein kritischer Teil der Aufrechterhaltung des Rahmens war der Aktivismus. Der Aktivismus wurde jedoch in mehreren Fällen vom Steuerzahler durch die Zuschüsse von USAID an Organisationen wie das Tides Center, auch bekannt als Tides Foundation, unterstützt. Die Ergebnisse zeigten, dass USAID das Tides Center mit 24,7 Millionen US -Dollar an Zuschüsse verliehen hatte. Das Tides Center ist laut seiner Website eine „gemeinnützige und philanthropische Organisation, die sich der Förderung der sozialen Gerechtigkeit widmet. Die Tides Foundation ist ein großer Förderer progressiver gemeinnütziger Organisationen. Es dient als Plattform für anonyme Spender, um an seine Stiftung zu spenden. Eine US -Regierung, die eine Plattform finanziert und unterstützt, die als Tor für anonyme Spender, einschließlich ausländischer Unternehmen, dient, wirft sicherlich Fragen zur Verwendung von Steuergeldern auf.
Interessanterweise hat die Open Society Foundation mehrere von der Tides Foundation unterstützte Organisationen Zuschüsse gewährt und der Stiftung zwischen 2016 und 2022 sogar über 13 Millionen Finanzmittel gewährt. Die Bill und die Melinda Gates Foundation haben auch zur Stiftung beigetragen und mehrere große philanthropische Organisationen unter einem Dach zusammengebracht.
Durch diese Fundamente und gemeinnützigen Organisationen gibt es eine Spur von dunklem Geld, das fortschrittliche Ursachen unterstützt. Wenn man jedoch ein Venn -Diagramm erstellen würde, wären progressive Ursachen und Unterstützung für China und andere autoritäre Staaten im Zentrum. Zum Beispiel hat die Ford Foundation in China ansässige Organisationen vergeben, darunter diejenigen, die der chinesischen Regierung angeschlossen sind, ungefähr 10 Millionen US-Dollar für die Bewerbung des Chinas Infrastrukturbildungsprogramms im globalen Süden.
Vor zwei Jahren enthüllte die New York Times, dass der Chicago -Milliardär (jetzt mit Sitz in Shanghai) Roy Singham, der Verbindungen zur KPCh hat, mehrere progressive Ursachen unterstützte, indem er Mittel an Medien, Organisationen und Forschungsoutfits leitete. Die Berichterstattung enthüllte das Verhältnis mehrerer hochkarätiger Führungskräfte in der progressiven politischen Welt und ihre engen Beziehungen zu dem Milliardär, der die KPCh unterstützt. Diese progressiven Influencer, die von Eve Ensler bis Amy Goodman reichen, waren Teil dieses Netzwerks. Organisationen wie Code Pink erhielten angeblich finanzielle Mittel vom sozialistischen Milliardär. Code Pink war in Proteste gegen Israel aktiv.
Proteste und ziviler Ungehorsam können biologisch sein, wenn gut gemeinte Personen eine Sache in der Nähe ihres Herzens einsetzen. Es ist bei vielen Gelegenheiten so, aber die zunehmende Rolle ausländischer Regierungen, insbesondere der amerikanischen Gegner, sollte nicht vernachlässigt werden. Wie die Free Press kürzlich über die Ergebnisse der Forschung durch das Netzwerk -Ansteckungsforschungsinstitut zwischen 2021 und 2024 berichtete, wurden an amerikanische Universitäten fast 29 Milliarden US -Dollar an ausländischem Geld gespendet.
Unter ihnen stehen Katar und China über die Liste. Während Katar die Bezeichnung eines großen Nicht-NATO-Verbündeten besitzt, beherbergt es die Hamas und exportiert die islamistische Ideologie. Wie Pakistan ist Katar ein Nicht-NATO-Verbündeter, und der Staat hat sich als ständige Herausforderung für die US-Außenpolitik erwiesen, indem er mit dem Ansatz für Sicherheits- und Terrorkooperation mit Hasen und Jagd mit dem Hound-Ansatz läuft.
Zuletzt gab Doha bekannt, dass es ein Flugzeug für die Air Force One spenden würde, die als „Palast in den Himmel“ bezeichnet wird, für Trumps Präsidentschaftsbibliothek. Ende Mai bestätigte das Pentagon, dass es dieses Geschenk der königlichen Familie Katars offiziell angenommen hatte. Dohas Interessenvertretung richtet sich nicht immer auf die höchsten Machtebene. Das Königreich hat angeblich Medienagenturen, insbesondere von Newsmax, unterstützt, um das Maga -Publikum zu erreichen. Die Washington Post berichtete, dass Doha 50 Millionen US -Dollar zur Medienorganisation beigetragen habe.
Diese Gegner und amerikanische Stiftungen, die wissentlich oder unwissentlich zusammenarbeiten, schaffen eine beeindruckende Kraft – genug, um die bilateralen Partnerschaften in Amerikas, die bilateralen Partnerschaften mit konservativen Regierungen auf der ganzen Welt, von Ungarn, Brasilien, Brasilien, in Indien herauszufordern.
Die Flut von Verhaftungen oder Deportation von Aktivisten, die die Hamas unterstützen, befasst sich nicht mit dem größeren Problem, sondern nur mit den Symptomen. Es ist von entscheidender Bedeutung, den Finanzierungsfluss für Organisationen einzudämmen, die nicht nur das Chaos in Amerika aufregen, sondern auch die Vereinigten Staaten ihre Verbündeten und Partner kosten, von bekannten wie Israel bis hin zu neuen wie Indien.
Kurz nach dem Bericht der New York Times über Roy Singhams Philanthropie und Netzwerk folgten eine Reihe von Verhaftungen und Untersuchungen, hauptsächlich in Indien und den in dem Artikel aufgeführten Ländern. Sie erwiesen sich jedoch als unwirksam, wobei die meisten verhafteten Personen gegen Kaution kamen. Zum Beispiel erhielten in Indien die Redakteure der Medienorganisation Newsclick angeblich Unterstützung von Roy Singham und wurden verhaftet. Aus Gründen, die mit der Verhaftung selbst und weniger für die Gebühren verbunden sind, wurden sie jedoch freigelassen. Mit einer Regierungsänderung in Brasilien starb das Problem.
Während die Trump-Administration dieses Phänomen durch die Finanzierung und Abschiebung von Einwanderern von Usaid an diesen Proteste aufgenommen hat, ist das Problem Teil eines viel größeren geopolitischen Streits, der in den Straßen der Vereinigten Staaten und ihren College-Campus in den Straßen der Vereinigten Staaten spielt.
Die Biden -Administration ignorierte diese Aktivität auf dem US -Boden. Die Trump-Regierung sollte weiterhin kurskorrekt sein, auch wenn die Gegner Amerikas die Ursachen der Verwaltung schnell zu unterstützen scheinen. Anschließend würde dies zu einer Außenpolitik führen, die von den nationalen Interessen der US-amerikanischen US-amerikanischen US-amerikanischen US-amerikanischen Interessen angetrieben wird-Partner mit gleichgesinnten Demokratien wie Israel und Indien.
Akhil Ramesh ist der Direktor des India -Programms und der Initiative für Wirtschaftsstatecraft im Pacific Forum. Folgen Sie ihm auf X: @akhil_oldsoul.
