Das Gesetz von North Dakota schützt ungeborene Babys während der Schwangerschaft vor Abtreibung. Das Gesetz erlaubt jedoch explizit Abtreibungen, „den Tod oder ein schwerwiegendes Gesundheitsrisiko für die schwangere Frau zu verhindern“. Für die Befürworter von Abtreibungen reicht diese Ausnahme jedoch nicht aus.
Jetzt wird der Oberste Gerichtshof von North Dakota feststellen, ob das Gesetz steht oder fällt. Das High Court hörte mündliche Argumente am 25. März in einem Fall, in dem Abtreibungsunternehmen die Verfassungsmäßigkeit des Gesetzes in Frage gestellt haben.
Der Staat konnte seinen breiten Schutz für das Ungeborene seit letztem September nicht durchsetzen, als ein Richter des Landesbezirks das Recht einer Frau auf Abbruch vor dem Baby entschied. Der Generalstaatsanwalt von North Dakota, Drew Wrigley, legte gegen die Entscheidung beim Obersten Gerichtshof des Staates Berufung ein und sagte, das Untergericht habe seine Autorität überschritten, indem er ein Recht auf Abtreibung in der Staatsverfassung erklärte. Anwälte für Abtreiber argumentieren, dass der republikanische Gesetzgeber wüssten, dass das Gesetz verfassungsmäßige Fragen aufwerfen würde, wenn sie es im Jahr 2023 verabschiedeten.
North Dakota ist politisch konservativ, aber ein Pro-Life-Sieg am Obersten Gerichtshof des Staates ist nicht garantiert. Vor zwei Jahren entschied das Gericht gegen ein anderes Gesetz über das Leben, das es den Ärzten ermöglichte, eine Abtreibung zu erfüllen, nur um den Tod einer schwangeren Frau zu verhindern und ihre körperliche Gesundheit nicht zu bewahren. Nach Roe v. Wade Die Red River Women’s Clinic fiel 2022, die einzige stationäre Abtreibungseinrichtung des Staates, nach Minnesota und trat einer Klage bei, die das Gesetz von North Dakota in Frage stellte. Der Oberste Gerichtshof des Staates entschied letztendlich, dass die Ausnahme breiter sein sollte, und sagte, dass Mütter ein grundlegendes Recht haben, Abtreibungen zu erhalten, um sowohl ihr Leben als auch ihre Gesundheit zu bewahren.
Auch nachdem der Gesetzgeber von North Dakota das Abtreibungsgesetz von 2023 verabschiedet und eine Ausnahme von „schwerwiegenden Gesundheitsrisiken“ umfasste, forderte die Abtreibungseinrichtung es weiterhin als zu eng oder vage für Ärzte in Frage, was in den mündlichen Argumenten des März im März gipfelte. Das Gericht sollte Ende Mai oder Juni entscheiden.
Bankrolling -Abtreibungen
Eine neue Abtreibungsanlage könnte Mitte 2026 im Süden von New Mexico eröffnen-mit der Finanzierung der Landesregierung. Projektorganisatoren teilten einem lokalen Reporter mit, dass der Bau eines Abtreibungsgeschäfts in Las Cruces im September oder Oktober dieses Jahres beginnen könne.
Die von der Regierung unterstützten Bemühungen begannen im Jahr 2022, als der demokratische Gouverneur des Staates, Michelle Lujan Grisham, eine Exekutivverordnung erteilte, in der 10 Millionen US-Dollar für eine neue Abtreibungsanlage in Doña Ana County zugewiesen wurden, in der Las Cruces der Bezirkssitz ist. Sie zitierte den erwarteten Zustrom von Abtreibungssuchern in den Staat infolge des Umschlags des Obersten Gerichtshofs der USA in den Staat Roe v. Wade. In den ersten sechs Monaten des 2023 suchten 8.230 Frauen außerhalb des Bundesstaates Abtreibungen in New Mexico und machten in diesem Zeitraum 74% der Abtreibungen des Staates aus, so das Pro-Abtreibungs-Guttmacher-Institut.
Im März genehmigte der Gesetzgeber von New Mexico 10 Millionen US -Dollar mehr, um ein weiteres Abtreibungszentrum im nördlichen Teil des Staates zu errichten. New Mexico hat bereits 11 Abtreibungseinrichtungen – drei in Las Cruces allein. – ls
