Der US-Bezirksrichter S. Kato Crews aus Colorado lehnte einen Eilantrag ehemaliger und aktueller Volleyballspielerinnen ab, einen Mann von der Teilnahme an einer bevorstehenden Konferenzmeisterschaft abzuhalten. Durch die Anordnung der Mannschaften wird es einem männlichen Athleten, der sich als Frau im Team der San Jose State University identifiziert, erlaubt, später in dieser Woche bei der Mountain West Conference-Meisterschaft in Las Vegas gegen weibliche Spieler zu spielen. San Jose geht nun mit einer Bilanz von 12:6 als Nummer 2 der Konferenz in das Turnier, nachdem die gegnerischen Teams insgesamt sechs Spiele verloren haben.
Eine Gruppe von Volleyballspielern und -befürwortern hat Anfang dieses Monats eine Bundesklage eingereicht, in der sie behaupten, dass die Politik der Mountain West Conference, die es männlichen Spielern, die sich als Transgender identifizieren, erlaubt, in weiblichen Sportmannschaften zu spielen, gegen Titel IX verstößt, das bundesstaatliche Bürgerrechtsgesetz, das Diskriminierung aufgrund des Geschlechts in Bildungsprogrammen verbietet Ereignisse. Erlaube man einem Mann, in und gegen eine rein weibliche Kontaktsportmannschaft zu spielen, setze die Spieler dem Risiko schwerer Verletzungen aus, heißt es in der Klage. Die Kläger beantragten eine einstweilige Verfügung im Notfall, um den Spieler aus San Jose von der Teilnahme an der bevorstehenden Meisterschaft abzuhalten.
Was war die Begründung des Richters? Crews argumentierte, dass der Zweck einer einstweiligen Verfügung darin bestehe, den Status quo zu wahren. Die Zulassung von Transgender-Spielern in Teams sei der Status quo, seit die Konferenz ihre Regeln im Jahr 2022 geändert habe, sagte der Richter. Der betreffende Spieler stehe seitdem auch im Kader von San Jose, was bedeute, dass eine einstweilige Verfügung die Normalität in der Konferenz eher verändern als aufrechterhalten würde, fuhr er fort. Crews hatte auch Einwände gegen den Zeitpunkt des Antrags auf einstweilige Verfügung und wies darauf hin, dass die Klage trotz der Monate im Voraus festgelegten Turniertermine erst letzte Woche eingereicht wurde.
Wie haben die Kläger reagiert? Rechtsanwalt William Bock reichte Stunden, nachdem Crews seinen Beschluss zur Ablehnung der einstweiligen Verfügung erlassen hatte, einen Eilantrag auf Berufung ein.
Warum schützt Titel IX weibliche Athleten nicht automatisch davor, gegen einen Mann zu spielen? Präsident Joe Biden definierte die Diskriminierung aufgrund des Geschlechts gemäß Titel IX mit einer Durchführungsverordnung von 2021 neu. Der neue Wortlaut von Titel IX, der im Rahmen einer Regeländerung im April veröffentlicht wurde, fügte den Klassen, die gesetzlich vor Diskriminierung geschützt sind, neben dem biologischen Geschlecht auch Geschlechtsidentität und sexuelle Orientierung hinzu. Bidens Wechsel löste viele Gerichtsstreitigkeiten aus und führte zu mehreren unterschiedlichen Meinungen auf Bundesebene. Der neue Wortlaut von Titel IX trat offiziell im August in Kraft, außer in Bereichen, in denen Richter ihn aufgrund gerichtlicher Anfechtungen auf Eis gelegt haben.
