Die britische Regierung hat kürzlich ein unbefristetes Verbot von Pubertätsblockern für alle neuen Patienten unter 18 Jahren angekündigt. Diese Entscheidung verlängert das im Mai angekündigte vorübergehende Verbot, das den Empfehlungen der Independent Review of Gender Identity Services unter Vorsitz von Hilary Cass folgte. Der sogenannte Cass Review äußerte Bedenken, dass es nicht genügend wissenschaftliche Beweise dafür gebe, dass Pubertätsblocker eine sichere Methode zur Behandlung von Geschlechtsdysphorie bei Kindern seien. Unter anderem stellte die Cass Review die schlechte Qualität der veröffentlichten Studien zu Pubertätsblockern fest, erkannte die Notwendigkeit an, sich mit psychischen Gesundheitsproblemen zu befassen, und forderte eine Regelung für diejenigen, die den Übergang beenden möchten.
Laut einer Pressemitteilung des Ministeriums für Gesundheit und Soziales spiegelt eine unabhängige Überprüfung durch die Kommission für Humanarzneimittel die Ergebnisse der Cass-Überprüfung wider. Laut CHM besteht ein „inakzeptables Sicherheitsrisiko bei der fortgesetzten Verschreibung von Pubertätsblockern an Kinder“. Derzeitige Patienten unter 18 Jahren, die Pubertätsblocker einnehmen, können dies weiterhin tun. Die Medikamente können jedoch keinem neuen minderjährigen Patienten mit Wohnsitz in England, Schottland, Wales oder Nordirland verschrieben werden.
Beachten Sie jedoch sorgfältig, dass das Vereinigte Königreich mit dieser Entscheidung Transgenderismus nicht grundsätzlich abgelehnt hat, auch nicht unter Kindern. Gesundheits- und Sozialminister Wes Streeting kündigte an, dass das unbefristete Verbot im Jahr 2027 nach einer klinischen Studie erneut überprüft wird. Der Nationale Gesundheitsdienst setzt sich weiterhin dafür ein, die Gesundheit junger Menschen mit Geschlechtsdysphorie zu unterstützen. Streeting, Cass und andere medizinische Experten sind sich darüber im Klaren, dass es bei dem Verbot um die Gewährleistung der Sicherheit von Pubertätsblockern und nicht um die Ablehnung von Transgenderismus geht. Es ist derzeit unklar, ob Transgender-Aktivisten diese Entscheidung juristisch anfechten werden. Wie WORLD berichtete, lehnte der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs im Juli eine frühere Anfechtung des vorübergehenden Verbots ab.
Es ist bemerkenswert, dass die britische Regierung Bedenken hinsichtlich der Sicherheit von Pubertätsblockern äußert, während dieses Thema gleichzeitig in den Vereinigten Staaten Kontroversen auslöst. Anfang dieses Monats hörte der Oberste Gerichtshof der USA mündliche Verhandlungen im Zusammenhang mit einem Gesetz von Tennessee aus dem Jahr 2023, das Pubertätsblocker und Hormontherapie für Teenager aus ähnlichen Gründen wie das britische Verbot verbietet. Die Entscheidung in Vereinigte Staaten gegen Skrmettidas im Juni erwartet wird, wird mindestens 24 Staaten betreffen, die derzeit den Zugang Minderjähriger zu Transgender-Verfahren einschränken.
Konservative Christen sollten durch das wachsende Interesse am Verbot von Transgender-Eingriffen für Kinder ermutigt werden. Eltern, Politiker und medizinische Experten äußern eine Reihe miteinander verbundener Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen von Transgender-Behandlungen auf junge Menschen. Landes- und Bundesregierung reagieren angemessen. Sogar viele Progressive, die Transgenderismus befürworten, sind nicht bereit, einen generellen Zugang zu Pubertätsblockern und Hormontherapie für Minderjährige zu befürworten. Zumindest an dieser Front gewinnt der gesunde Menschenverstand.
Und doch müssen wir auch klare Augen darüber haben, wo die Dinge derzeit stehen. Der wachsende Konsens gegen Transgenderismus beschränkt sich größtenteils auf Kinder und Jugendliche, obwohl es auch zunehmende Bedenken gibt, dass leibliche Männer sich als Frauen identifizieren, um in der Leichtathletik der Frauen antreten zu können. Diese verständlichen Befürchtungen werden jedoch im Zusammenhang mit der weit verbreiteten Akzeptanz von Transgenderismus in den Vereinigten Staaten, Großbritannien und anderen säkularisierten westlichen Ländern geäußert.
Progressive Politiker und aufgeweckte Unternehmen befürworten immer noch Gesetze gegen Hassreden sowie Gesetze zur sexuellen Orientierung und Geschlechtsidentität, die die Freiheit sozialkonservativer Menschen einschränken würden, grundsätzlich Einwände gegen Transgenderismus zu erheben. Mainstream-Filme, Fernsehen und darstellende Künste setzen ihre jahrzehntelangen Bemühungen fort, abweichende Vorstellungen von Geschlecht und Sexualität, einschließlich Transgenderismus, zu normalisieren. Viele Mediziner, die zu Recht über die Gefahren von Pubertätsblockern und Hormontherapien besorgt sind, sind auch bestrebt, ihrer Meinung nach sicherere Alternativen zu finden, um junge Menschen zu unterstützen, die den Übergang zu einem anderen Geschlecht wünschen. Die Debatte ist noch lange nicht vorbei.
Derzeit ist der Transgender-Geistesvirus in unserem Körpersystem immer noch zu weit verbreitet, als dass eine Rückkehr zu traditionellen Vorstellungen von menschlicher Sexualität möglich wäre. Allerdings geht es in der Politik um die Kunst des Möglichen. Derzeit scheint es möglich, dass eine kritische Masse von Menschen, darunter medizinische Experten und Richter, einen Konsens darüber erzielen kann, dass junge Menschen unter 18 Jahren keinen Zugang zu Pubertätsblockern und Hormonbehandlungen als Reaktion auf Geschlechtsdysphorie haben sollten. Beten wir, dass Gott den Forschern des britischen National Health Service und den Richtern des Obersten Gerichtshofs der USA Weisheit schenkt. Freuen wir uns über alle Siege, die wir im Krieg für unsere Kultur erringen können. Und lasst uns weiterhin für eine Sexualethik eintreten, die mit der Heiligen Schrift, dem Naturrecht und der richtig geordneten Wissenschaft im Einklang steht.
