Progressive hoffen, die Gewinne der Verwaltung zu untergraben, indem er Eis als Jackbord -Schläger stürmte.
Niemand ist für fortschrittliche Demokraten illegal. In ihrer Welt sind Grenzen nur Vorschläge; Die Staatsbürgerschaft ist ein veraltetes Konzept, und folglich ist jeder Einwanderungsbehörde ein Bösewicht in Uniform. Sie zielen darauf ab, die Forderung der Öffentlichkeit nach der Abschiebung von gewalttätigen Kriminellen in ein Mittelwahlen -Tool zu verwandeln. Durch die Waffen emotionale Erzählungen und die Verstärkung von Verzerrungen streichen sie Hysterie – insbesondere bei der ultimativen Sympathie -Karte für Kinder, die in Schulen gefährdet sind.
Die Einwanderungsagenda der Trump -Regierung basiert auf der Wiederherstellung von Recht und Ordnung. Sie verstanden, was das Biden White House ignorierte: Gesetze arbeiten nur, wenn die Menschen befürchten, dass sie durchgesetzt werden. Abgesehen von finanziellen Anreizen ist die glaubwürdige Angst vor der Durchsetzung ein bewusst kalibriertes Element der Einwanderungspolitik der Trump-Verwaltung, um die Selbstbertung der Masse voranzutreiben-ein wesentliches Instrument zur Reduzierung der illegalen Bevölkerung mit Einwanderern, die unter der Verwaltung von Biden bloge.
Von der Anzeigenkampagne von DHS-Sekretärin Kristi Noem bis hin zu Tschüss-Bye-bye-Videos und der CBP Home-App ist die Nachricht klar: Brechen Sie das Gesetz und stellen Sie sich den Konsequenzen aus. Wie eine Anzeige ausdrückte: „Wenn Sie illegal hier sind, werden wir Sie finden und Sie deportieren. Sie werden niemals zurückkehren. Wenn Sie jetzt gehen, haben Sie möglicherweise die Möglichkeit, zurückzukehren.“
Dennoch versuchen, Holdovers, Open-Borne-Aktivisten und die Mainstream-Medien immer noch aufzubauen, um die Angst vor der Durchsetzung des Gesetzes zu wenden-in der gesamten Hysterie. Der Kalkül ist recht einfach. Der gesellschaftliche Konsens über die Einwanderung endet mit einer starken Durchsetzung der Grenzen und der rücksichtslosen Abschiebung gewalttätiger Krimineller. Jegliche Aktion, die darüber hinaus spaltet, und könnte den Demokraten während der Zwischenwahlen politische Gewinne erzielen, wenn sie unverschämt genug präsentiert werden.
Ein großartiges Beispiel für die Stoking -Hysterie sind Durchsetzungsmaßnahmen in sensiblen Gebieten wie Kirchen und Schulen. Am Tag der Amtseinführung erlaubte die zweite Trump -Regierung ICE -Agenten, Durchsetzungsvorgänge an diesen sensiblen Standorten durchzuführen. In den folgenden Wochen berichteten Medien wie NPR vehement darüber, wie Kinder Angst vor der Schule haben und wie Lehrer, Schulbehörden, Gemeinden und Staaten sich darauf vorbereiten, Schüler vor scheinbar bevorstehenden Eisangriffe zu verteidigen. Vor den Schulen verhaftete Eltern machten nationale Schlagzeilen. Während einer Anhörung über die Reform des März -Hauses und der Reform der Regierung über Heiligtum stellten die Demokraten sogar einen Brief von einem jungen Migrantenkind vor, in dem er seine Befürchtung ausdrückte, dass „sie in der Schule für mich kommen werden“.
Bundesagenten, die anfingen, Wohlfahrtskontrollen für Migrantenkinder durchzuführen, die im April unbegleitet in den Vereinigten Staaten angekommen waren. Das Video eines Anwalts von Virginia von einem HSI -Agenten, der versucht, dies mit einem seiner Kunden zu tun, wurde auf Tiktok viral. Achtzehn Hausdemokraten schickten einen offenen Brief an DHS -Sekretär Kristi Noem, in dem Antworten darauf gefordert wurden, warum Bundesagenten versuchten, mit Schülern zu sprechen – die nach Angaben des Schulpersonals in der Tat nicht unbegleitete Minderjährige waren – in zwei Grundschulen in Los Angeles. „Wenn Sie fälschlicherweise behaupten, Sozialprüfungen durchzuführen und gleichzeitig Kinder zur Abschiebung abzuwarten, untergraben Sie die Bereitschaft, mit den Strafverfolgungsbehörden zusammenzuarbeiten, Angst zu machen und das öffentliche Vertrauen zu untergraben.“
Um klar zu sein, Migrantenkinder in Schulen werden nicht durch Eisangriffe gezielt. Erstens erklären Sie, dass die Richtlinie von DHS am 20. Januar sowie das Policy Memorandum des damals amtierenden ICE-Direktors Caleb Vitello am 30. Januar erklärt, dass Fall-zu-Fall-Entscheidungen erforderlich sind, um zu entscheiden, ob und wann Durchsetzungsvorgänge in sensiblen Bereichen sowie eine „gesunde Dosis gesunder Menschenverstand“ durchgeführt werden sollen.
Zweitens ist das Hauptziel dieser potenziellen Maßnahmen auch dank eines DHS -Sprechers klar: „(…) kriminelle Ausländer – einschließlich Mörder und Vergewaltigern -, die illegal in unser Land gekommen sind.“ Der Ansatz „Krimineller erster“, der für alle internen Durchsetzungen gilt, sollten die Behörden für eine Weile beschäftigen. Laut einem internen Brief, der im vergangenen Jahr von Eis an den Kongress geschickt wurde, gab es im Juli 2024 mehr als 435.000 verurteilte kriminelle Ausländer auf Ice’s Non-Deting-Docket.
Die Priorisierung der Abschiebung krimineller Außerirdischer, die eine Bedrohung für die öffentliche Sicherheit darstellen, verringert das Risiko in Gemeinden und damit auch in Schulen. Der Ansatz der Trump -Verwaltung für Schulen scheint ein Bewusstsein zu spiegeln, dass diese Institutionen sensible Umgebungen sind, in denen die Sicherheit von Kindern von größter Bedeutung ist. In Bezug auf die Wohlfahrtskontrollen betonten die beteiligten Agenturen immer wieder, dass dies keine Einwanderungsbehörden sind. Sicherheit ist von entscheidender Bedeutung, ebenso wie das Wohlergehen der jungen Generation.
Anstatt die positiven Ergebnisse der Abschiebung von kriminellen Außerirdischen zu betonen, versuchen viele Demokraten, Angst in politisches Kapital umzuwandeln. Im November beauftragte das amerikanische Volk die Entfernung von Millionen illegaler Einwanderer, doch der größte Abschiebungsbetrieb in der Geschichte scheint es schleppend vorzubereiten.
Laut einer aktuellen Umfrage von Fox News stimmen 55 Prozent aller Wähler Präsident Trump durch die Grenze zu. Bei Einwanderung im Allgemeinen und Abschiebungen im Besonderen sinken die Zahlen jedoch auf 47 Prozent bzw. 45 Prozent. Progressive hoffen, die Gewinne der Verwaltung zu untergraben, indem er Eis als Jackbord -Schläger stürmte. Der langsamer als erwartete Abschiebungsrollout treibt auch ihre Erzählung an: Wenn der „größte Abschiebungsoperation in der Geschichte“ stolpert, können sie behaupten, dass es sowohl grausam als auch unwirksam ist.
FearMongening-induzierte Hysterie hat dunklere Folgen. Es ist ein perfektes Ökosystem für Desinformation, um nicht überprüft zu werden. Seit Tag der Amtseinführung haben sich in den sozialen Medien in den USA in den sozialen Medien über Eisangriffe in den Schulen ausgedehnt. In Grand Rapids, Michigan, betrat ICE angeblich eine Schule und verhaftete Kinder. In Edgecombe County, North Carolina, sollen mexikanische Studenten aus den Klassenzimmern gezogen worden sein. Ähnliche gefälschte Geschichten verursachten lokale Panik in Chicago, San Francisco und Philadelphia, nur um von lokalen Nachrichtenredaktionen entlarvt zu werden, aber nicht bevor sie in den sozialen Medien viral wurden.
Die wirkliche Gefahr ist jedoch das Potenzial für Einflussoperationen, insbesondere von bösartigen Akteuren. Stellen Sie sich eine Armee von gefälschten Konten vor, die AI-hergestellte Videos von Schulangriffe veröffentlichen und neu fügt, die durch erfundene Nachrichten berichtet wurden, die sich als glaubwürdige Medienorganisationen ausgeben. Im heutigen Klima verbreiteten sich diese Lügen schneller als ein Tiktok-Tanztrend und schufen eine digitale Kakophonie, die offizielle Aussagen und Überwältigung von Faktenprüfern in legitimen lokalen Nachrichtenagenturen überfordern würde. Laut Newsguard war eine der fünf wichtigsten viralsten falschen Behauptungen über Trumps erste 100 Tage deportationsbedingt. Die gefälschte Behauptung, Trump bot den Amerikanern 750 Dollar für jeden illegalen Einwanderer, den sie durch die Tippform von ICE drängten, übertrafen 12 Millionen Ansichten.
Es ist ein gefährliches Spiel. Wenn ein einzelner Scherz Gewalt oder ein ausländischer Schauspieler Hysterie in eine digitale Waffe verwandelt, werden die Konsequenzen nicht nur politisch sein – sie werden gesellschaftlich sein. Anti-Ice-Stimmung steigt bereits: Die Agenten wurden in LA doxxiert. Wer wäre verantwortlich, wenn Gewalt ausbricht? Die Legacy -Medien, die Chaos für Klicks verbreiten? Oder Demokraten, die die Angst um Wahlgewinne waffen?
Monika Palotai ist Senior Fellow am Religion Freedom Institute und Experte am Warschau Institute.
Kristof Gyorgy Veres ist ein Andrassy National Security Fellow am Center for the National Interesse und der internationale Direktor des Donau -Instituts.
Polens entscheidende Wahl
Ein Nawrocki -Sieg könnte Polen als amerikanischsten europäischen Verbündeten festigen und die Verlagerung des Schwerpunkts Europas von Berlin nach Warschau fortsetzen. Am 1. Mai 2025, Karol Nawrocki, ein…
