In einer plötzlichen Bestätigung der biologischen und moralischen Gesundheit kam der kalifornische Gouverneur Gavin Newsom am Donnerstag mit der Bestätigung heraus, dass Jungen und Männer nicht an sportlichen Ereignissen für Mädchen und Frauen antreten sollten. Hat der notorisch liberal demokratische Gouverneur Schiff von seiner Partei und LGBTQ -Aktivisten gesprungen?
Das Problem kam in einem Gespräch mit dem konservativen Aktivisten Charlie Kirk von Turning Point USA auf den neuen Podcast von Newsom: „This Is Gavin Newsom“. Jedes Gespräch zwischen Newsom und Kirk war dazu bestimmt, episch zu sein, aber Gavin Newsom umschließt sich eindeutig für das Präsidentschaftsrennen 2028.
Zu früh, sagst du? Politico kam direkt bis zu dem Punkt, an dem die Überschrift „Newsoms Wechsel bei Trans -Athleten 2028 Kampagne“. Das Rennen um die demokratische Nominierung von 2028 für das Weiße Haus ist in vollem Gange, also schnallen Sie Ihre Sicherheitsgurte an.
Es war Kirk, der die Kontroverse der Trans -Athleten erhöhte. Er sprach von einem „jungen Mann, der die Staatsmeisterschaft in weiblichen Sportarten gewinnen will“ und schloss zu Recht: „Das sollte nicht passieren.“ Atemberaubend antwortete Newsom: „Ich stimme Ihnen dem vollkommen zu. Es ist ein Problem der Fairness. “
Seit wann? Newsom hat sich für jede LGBTQ -Ursache eingesetzt. Als Bürgermeister von San Francisco befahl er dem Staatsanwalt, gleichgeschlechtliche Heiratsurkunden zu erlassen, lange bevor solche Ehen legal waren. Das war vor Jahrzehnten. Er unterstützte konsequent gleichgeschlechtliche Ehe, gegen den Gegensatz 8, der die Ehe ausschließlich als Vereinigung eines Mannes und einer Frau definierte. In einer Fernsehbotschaft warnte Newsom die Konservativen, dass die gleichgeschlechtliche Ehe unvermeidlich war und dass Opposition vergeblich war: „Die Tür ist jetzt weit offen. Es wird passieren, ob es dir gefällt oder nicht. “
Vor wenigen Wochen hat Newsom eine Maßnahme unterzeichnet, die es den öffentlichen Schulen des Staates ermöglicht, die Trans- oder nicht-binäre Identität eines Schülers zu erkennen, ohne die Eltern zu informieren. Gavin Newsom ist nicht nur ein Anwalt der LGBTQ -Agenda. Er hat versucht, diese Bewegung als zentral für seine Identität zu brandmarken.
Was ist im Podcast passiert? Es war kein Missverständnis. Newsom lud Kirk, der eine strategische Rolle bei der Mobilisierung der Jugendabstimmung für Donald Trump im Jahr 2024 spielte, ein, ihm zu sagen, warum die demokratische Partei versagte. Kirk gab ihm ein Ohr und er drückte immer wieder mit Offenheit.
Kirk argumentierte den offensichtlichen Punkt, dass das Thema Jungen, die in Mädchenteams spielten, ein großer Verlierer für Demokraten war, aber eine, die die Partei nicht aufgeben würde. Newsom gab dann die Nachrichten seiner eigenen Partei auf und sagte, er sei nicht einmal mit dem Thema gerungen. In seinem Urteil war er fest, dass biologische Männer in weiblichen Teams unfair sind. Er forderte das Mitgefühl für Trans -Athleten, schloss aber: „Es ist einfach nicht fair.“
Lassen Sie uns das klarstellen: Gov. Newsom ist kategoriell und zweifelsohne richtig, wenn er ganz direkt sagt, dass es für einen Jungen unfair ist, als Mädchen zu konkurrieren. Die Leute auf seiner eigenen politischen Seite gingen vorhersehbar verrückt. Der ehemalige demokratische Bürgermeister von Chicago, Lori Lightfoot (verheiratet mit einer anderen Frau), reagierte mit Offenheit auf die Häresie des Gouverneurs: „Es ist ekelhaft. In Kalifornien wachen heute Kinder mit dieser Nachricht auf, dass ihr Gouverneur sie zu Recht hasst. “ Beachten Sie die sofortige Verwendung von „Hass“ als einzige Motivation für eine solche Aussage. Politico berichtete, dass der progressive Abgeordnete Pramila Jayapal, D-Wash., Sagte, dass Demokraten nicht „den Köder nehmen und ihrer Rhetorik der Trans-Menschen nicht nachgeben sollten“. Politico bemerkte dann, dass Jayapal die Aussage machte, aber „sie hatte Newsoms Kommentare nicht gesehen.“ Ah, die Wege der linken Politik.
Der New York Times Der zitierte Präsident der Menschenrechtskampagne, Kelley Robinson, der mit Warnwörtern auf den Gouverneur reagierte: „Der Kampf um Gleichheit war nie einfach, aber die Geschichte erinnert sich nicht an diejenigen, die schwankten – er erinnert sich an diejenigen, die sich weigern, sich zurückzuziehen.“ Sie fuhr fort: „Unsere Botschaft an Gouverneur Newsom und alle Führer im ganzen Land sind einfach: Der Weg zu 2028 ist nicht mit dem Verrat an schutzbedürftiger Gemeinschaften gepflastert.“
Die LGBTQ -Aktivist -Community hat in ihren höchsten Defcon -Alarm mit blinkenden Lichtern und lauten Alarmen geraten. Newsoms Überfall über das Thema Jungen im Mädchensport ist der Start eines Angriffs, und die Aktivisten werden ihre Wagen in Verzweiflung umkreisen.
Nachdem Newsom seine unerwartete Vision der Realität geäußert hatte, wiesen Charlie Kirk den Gouverneur weithin darauf hin, dass, als ein Gesetz gegen Männer gegen Frauen kürzlich im Senat eine Abstimmung erreichte. Kein demokratischer Senator stimmte dafür. Nicht eins. Das ist deine Partei, Gouverneur.
Die einfache Tatsache ist, dass es unwahrscheinlich ist, dass die Demokratische Partei in ihrem LGBTQ -Aktivismus schwankt, weil sie nicht kann – es ist in der Kontrolle ideologischer Aktivisten, die sich mehr für die Identitätspolitik als für die Realität einsetzen, die auch als Biologie bezeichnet werden.
Wo steht Gavin Newsom wirklich in der Transgender -Ausgabe? Er ist stolz der Pate eines prominenten Transaktivisten, der als Nats Getty bekannt ist, der laut istDer New York Times„Verheiratet mit Gigi Gorgeous, einer Transgender -YouTube -Persönlichkeit.“ Der Gouverneur hat seine Hochzeit im Jahr 2019 geröstet. Er bleibt standhaft für die LGBTQ -Ursache verpflichtet – außer dieser einen Frage. Es ist ein offensichtlicher Versuch, ein persönliches Branding für eine Kampagne von 2028 zu erzielen, aber es ist in keiner Weise an eine konsequente Bestätigung der Biologie gebunden. Er hat gerade plötzlich erkannt, dass Jungen, die in Mädchenmannschaften spielen, unfair ist.
Er hat Recht in diesem Punkt, aber er ist immer noch alles für die LGBTQ -Revolution. Nur nicht, wenn es um Mädchensport geht, zumindest vorerst. Die Reaktion auf seine politische Umbenennung in dieser Frage wird interessant sein. Aber wir sollten zur Kenntnis nehmen, wenn ein Politiker unerwartet die Wahrheit in dieser Frage spricht, unabhängig von der Motivation.
