Noch vor ein paar Jahren wurde uns alle gesagt, dass Christen besser aussehen sollten, weil eine neue Generation von belebten Atheisten auf der Bühne kam, bündig mit wissenschaftlicher Leidenschaft und Bestsellerbüchern. Diese neuen Atheisten, als sie sich selbst beobachteten, behaupteten, dass wissenschaftliche Objektivität, Hard-Core-Biologie und evolutionärer Materialismus den Glauben an Gott direkt aus der Tür fegen würden. Glaube ist Glaube, aber Tatsachen sind Tatsachen, sagten sie.
Einer der aggressivsten der atheistischen Wissenschaftler war Jerry Coyne, emeritierter Professor in der Abteilung für Ökologie und Evolution der Universität von Chicago. Er schrieb sogar ein Buch mit dem Titel “ Glaube vs. Fakt: Warum Wissenschaft und Religion unvereinbar sind. Coyne erklärte den Krieg über Theismus und, treu seiner Weltanschauung, bestritt er, dass die Moral eine objektive Grundlage hat, selbst als er darauf bestand, dass die Biologie es tut. Mit anderen Worten, es gibt keine moralischen Tatsachen und keine theologischen Tatsachen, nur biologische Tatsachen.
Coyne wurde von der atheistischen Gemeinschaft so bewundert, dass die säkularistische Freiheit von Religion Foundation (FFRF) 2011 den „Kaiser hat keine Kleidungspreis“ überreichte.
Coyne ist zusammen mit den berühmten atheistischen Wissenschaftlern Richard Dawkins und Steven Pinker aus Protest aus dem FFRF -Beirat zurückgetreten. Warum? Das untere Thema ist, dass Coyne und seine Kollegen tatsächlich an die objektive Realität von männlich und weiblich glauben. Es stellt sich heraus, dass die Atheisten nicht so sicher sind.
Alles geht auf November letzten Jahres zurück und ein Artikel, der auf einer FFRF -Website von einem Schriftsteller namens Kat Grant erschien, der die Frage stellte: „Wer ist eine Frau?“ und antwortete es mit „Eine Frau ist wer auch immer sie sagt, dass sie es ist.“ Es war eindeutig ein Argument für Transgender oder nicht-binäre Geschlechtsidentität, und Coyne war empört.
Er antwortete in einem eigenen Artikel auf Kat Grant. Fakten sind Fakten, denken Sie daran. Coyne ist ein prominenter Evolutionsbiologe, und es macht keinen Spaß, ein Evolutionsbiologe zu sein, wenn Sie nicht wissen, wie man männlich und weiblich definiert. Das falsche Verstehen läuft direkt gegen den ganzen Punkt der Evolution. Diese Jungs glauben an objektive Wahrheit in Biologie, denken Sie daran, und das hängt von genetischer Struktur, Gameten und all dem Zeug ab. Die absolute Wahrheit der Biologie, Coyne, war entschieden klar über die Realität von Männern und Frauen als objektive Kategorien. Erstaunlicherweise teilen Jerry Coyne und Präsident Donald Trump eine grundlegende Definition von männlich und weiblich. Wer wusste es?
Der Mann produziert die kleine reproduktive Zelle und das Weibchen produziert die große Fortpflanzungszelle, und das ist das Ende, sagen sie. Es ändert sich nicht. In Coynes Worten „Gefühle schaffen keine Realität.“ Wow. Das sind heutzutage Kampfwörter.
Nach dem Protest von LGBTQ -Aktivisten nahm der FFRF Coyne’s Artikel ab und argumentierte für eine biologische Definition der Frau. Es verschwand einfach. Coyne war empört und trat aus dem FFRF -Verwaltungsrat der Berater zurück. Dawkins und Pinker taten bald dasselbe. Dawkins, seit langem mit der Oxford University, ist vielleicht der berühmteste der sogenannten „neuen Atheisten“. Er hat sich in einige der gleichen heißen Wasser gebracht. Es stellt sich heraus, dass er und Coyne sich ziemlich sicher ist, dass er weiß, was eine Frau ist.
Die Empörung dieser Wissenschaftler ist, dass sich der FFRF als viel weniger für die Realität herausstellt, als sie gedacht hatten. Die Stiftung behauptete, eine große Bewegung von Atheisten, Wissenschaftlern und Aktivisten aufzubauen, die sich dem Säkularismus engagieren. Nach der Bestätigung der Abtreibung, des assistierten Todes und anderer Orthodoxien behauptet der FFRF, „ein Regenschirm für diejenigen zu sein, die frei von Religion sind und dem geschätzten Prinzip der Trennung von Staat und Kirche verpflichtet sind“.
Es stellt sich heraus, dass Regenschirm für die biologische Realität nicht groß genug ist. Coyne, Dawkins und Pinker sind raus. Coyne ging auf die Meinungsseiten von Das Wall Street Journal In den letzten Tagen, um zu erklären, dass „Biologie keine Bigotterie ist“. Er ging dem FFRF und dem Beratungsausschuss und insbesondere nach „Transgender-Ideologie“ mit Empörung: „Es besteht auf Lehren, die tadellos unwahr sind („ Transfrauen sind Frauen “), beteiligt sich in kreisförmiger Begründung („ Eine Frau ist wer auch immer sie sagt, sie ist sie “) und bewirkt den Geist/Körper-Dualismus („ Ihr Selbstkonzept ist realer als Ihr tatsächlicher Sex “).
Darüber hinaus „macht es auch ein Anathema von Häresie und Blasphemie (Tarring von Dissidenten als“ Transphobes „), Versuche, Kritiker zum Schweigen zu bringen, die gültige Gegenargumente ansprechen, versucht, Kinder in Schulen zu proselieren und Kritiker zu exkommunizieren.“
Machen Sie keinen Fehler. Jerry Coyne besteht darauf, dass er dem Atheismus voll und ganz verpflichtet ist. Seine Behauptung ist, dass die FFRF den wissenschaftlichen Atheismus gegen ideologische Gruppen-Think gehandelt hat. Er hatte auch die Kühnheit, darauf hinzuweisen, dass die Transgender -Revolution mit der biologischen Realität unvereinbar ist. Wenn es um die geschlechtsspezifischen Ideologien und die neuen Idole der Zeit geht, kommt Coyne zu dem Schluss, dass er „stolz darauf ist, mich selbst als Ketzer zu verkünden“. Leider ist Coyne, wenn es um das Christentum geht, genauso ein Ketzer, aber mit unendlich mehr auf dem Spiel. Wir können nur hoffen, dass seine Bestätigung der biologischen Realität auf die theologische Realität ausgeweitet wird. Dafür können wir hoffen … und beten.
