Venezuela und "America First"

Politik

Venezuela und „America First“

Präsident Trump traf die richtige Wahl bei der Erneuerung von Sanktionen gegen Maduros autokratisches Regime.

Präsident Trump ist zutiefst davon überzeugt, dass viele seiner außenpolitischen Entscheidungen darauf abzielen, die Fehler der Biden -Verwaltung zu korrigieren. Wenn es um Venezuela geht, hat er absolut Recht. Seit dem Amtsantritt hat die Trump -Administration die Fehler der Biden -Verwaltung im Umgang mit dem Maduro -Regime erkannt und Schritte unternommen, um die feindliche Haltung gegenüber Caracas wiederherzustellen, die seine erste Verwaltung charakterisierten.

In den letzten Wochen hat Präsident Trump Anrufe von großen Ölunternehmen ignoriert, um Lizenzen aus der Biden-Ära zu erneuern und stattdessen verkrüppelte Ölsanktionen gegen das Regime zu erfassen. Letztendlich weiß Präsident Trump, dass ein brutales Regime, das von Russland und China gestützt wird, nicht in den Hinterhof der Vereinigten Staaten gehört. Durch die Abgabe der fehlgeleiteten Hoffnung der Biden Administration, dass die Vereinigten Staaten Maduro dazu überreden könnten, freie Wahlen abzuhalten, priorisiert Präsident Trump amerikanische Interessen.

Die Debatte über Öllizenzen hat sich in den letzten Wochen verschärft und im Namen des US -amerikanischen Ölgiganten Chevron eine erhebliche Lobbyarbeit. Das Unternehmen hat die Verwaltung eingesetzt, die Öllizenzen für den Betrieb in Venezuela zu verlängern, die im Rahmen der Bemühungen, die Beziehungen zu Caracas aufzutaugen, im Rahmen der Biden -Verwaltung gewährt und demokratische Reformen fördert. In Wirklichkeit bot die Erleichterung des Maduro -Regimes unter Biden dem Regime eine Lebensader, nachdem es unter den Sanktionen der ersten Trump -Regierung ernsthaft gelitten hatte.

Maduro verhalten sich weit davon entfernt, demokratische Reformen zu verfolgen, und verhielt sich während der Wahlen wie ein Diktator für einen wahren Diktator. Er beschäftigte sich mit einer Litanei von Wahlfehlern, darunter das Verbot von Kandidaten und einschüchterndem Wähler, und zog das, was der Guardian als „größte Wahlbetrug in der Geschichte Lateinamerikas“ bezeichnete. Eine gedemütigte Biden-Verwaltung musste Sanktionen wieder einsetzen und ihre schlecht beratenen Versuche, mit dem Maduro-Regime zu verhandeln, aufzugeben.

Nach einigen anfänglichen Unklarheiten hat Präsident Trump seine Agenda in Bezug auf das Regime fest gesetzt. Das Versäumnis, die Chevron -Lizenz zur Pumpe des venezolanischen Öls zu verlängern (das Unternehmen wird das Eigentum seines Vermögens im Land behalten), ist eine Rückkehr zum maximalen Druck und eine Ablehnung der Beschwichtigung. In Wahrheit sind die Argumente für die Annäherung an Caracas sowohl aus praktischer als auch aus moralischer Sicht schwach; Sowohl praktische außenpolitische Bedenken als auch die eigenen Grundsätze der Vereinigten Staaten würden durch jeden Vertrag mit der derzeitigen Regierung von Maduro beeinträchtigt.

Erstens hat die Regierung von Maduro ihre geopolitische Ausrichtung kristallklar gemacht. In der Tat benutzte Maduro den Atemraum, den die Sanktionsrelief im Jahr 2024 angeboten hatte, um seine Beziehungen zu Amerikas Gegnern zu vertiefen. Während der Deal mit Biden ausgehandelt wurde, stimmten Maduro und Präsident Xi zu, ihre Zusammenarbeit zu vertiefen. In jüngerer Zeit unterzeichnete das Regime eine neue umfassende Vereinbarung mit Vladimir Putin.

Was wäre der Aufwärtstrend für die Verwaltung, wenn der Würfel deutlich besetzt ist? Präsident Trump hat Recht, dass die Vereinigten Staaten kein venezolanisches Öl benötigen, und preisliche Bedenken, die sich aus der Rückkehr zu Sanktionen ergeben, können durch die anderen Fortschritte, die die Trump -Verwaltung zu ihrer wichtigsten Versprechen zur Verbesserung der Energieerschwinglichkeit erzielt hat, ausgeglichen werden. Ein weiterer vermeintlicher Anliegen ist die Frage der Zusammenarbeit von Venezuela mit der Abschiebungspolitik der Verwaltung.

Einige Kommentatoren haben vorgeschlagen, dass eine harte Linie des Regimes in Zweifel zusammenarbeiten würde. In den letzten Monaten veränderte Maduro die historisch hartnäckige Tendenz von Venezuela, sich zu weigern, Deportierten zu akzeptieren, ohne Zweifel in der Hoffnung, einen guten Willen mit der Verwaltung zu verdienen. Warum sollten die Vereinigten Staaten erwarten, dass sich dieser gute Willen von der von der Biden -Verwaltung gezeigten unterscheidet? Dies sollte in der Tat mit vorsichtigem Auge betrachtet werden.

Der Präsident sollte dafür gelobt werden, dass er die Anrufe des Außenministers Marco Rubio und andere beachtete, sich der Versuchung zu widersetzen, zu versuchen, einen Deal mit der nicht vertrauenswürdigen Regierung von Maduro abzuschließen. Sein Tun ist kein „neokonservatives“ Überschuss, sondern ein Verständnis, dass das, was für die Gewinne von großem Öl gut ist, nicht unbedingt gut für Amerika ist. Alle Freiheitsangebote sollten hoffen, dass Präsident Trump das Maduro -Regime weiterhin isoliert und seine legitime Opposition unterstützt. Amerika und die Welt werden dafür besser sein.

Während eine rücksichtslose selbstinteressierte Außenpolitik die Tagesordnung erscheinen mag, sollte sie nicht nicht erwähnt werden, dass ein Vertrag mit dem Maduro-Regime eine echte moralische Verweilung durch die Trump-Administration sein würde. Nachdem die US -Kritik an Maduro nach seiner Figorung von 2024 ausgeräumt wurde, wäre es absolut kretisch, das Regime zu legitimieren.

Darüber hinaus, als Präsident Trump vorgibt, den Schutz der Grundrechte der Amerikaner zu einer Kerndatron seiner Plattform zu machen, die sich mit einem Regime zusammensetzt, so dass ein Anathema zur Freiheit eine immense Heuchelei sein würde. Präsident Trumps Politik gegenüber Venezuela widerspricht Kritikern, die darauf bestehen, dass Amerika zuerst die Grundsätze bedeuten muss.

Mackenzie France ist ein Mitwirkender und Direktor für Strategie im Pinsker Center. Er ist auch Krauthammer Fellow im Tikvah Fund. Er ist Absolvent der University of Cambridge. Folgen Sie ihm auf X: @mackenzie_fr.