Der neue Präsident Südkoreas sucht ein Engagement mit Nordkorea, aber Pjöngjangs nukleare Ambitionen, Verbindungen zu Russland und das Desinteresse an Gesprächen deuten darauf hin, dass alte Strategien wahrscheinlich wieder scheitern werden.
Die vergangenen linksgerichteten Regierungen in Südkorea haben ein größeres Beispiel für die Sunshine-Politik, die 1998 von Kim Dae-Jung initiiert wurde, ein erstklassiges Beispiel ist.
Die Politik wollte zwischen den beiden Koreas „friedliches Koexistenz“ erreichen, aber Nordkoreas Atomambitionen wuchsen nur mit der Zeit. Fast zwei Jahrzehnte später verfolgte die Mond Jae-in-Regierung eine ähnliche Strategie, aber zu diesem Zeitpunkt war Nordkorea ein nuklear bewaffneter Staat und proklamierte sich unverfroren als solche.
Trotz der Führer der beiden Koreas -Treffen für drei Gipfel im Jahr 2018 zeigte Pjöngjang kaum die Absicht, seine ungeheuerliche Menschenrechtsbilanz zu denuklearisieren oder zu verbessern. Das Auftauen von interkoreanischen Bindungen, ein Produkt der Erwärmung der US-DPRK-Beziehungen während der ersten Trump-Verwaltung, wäre kurzlebig.
Was ist die Politik des neuen südkoreanischen Präsidenten in Nordkorea?
Lee Jae-Myung nahm wenig Zeit, um seinen Wunsch vor dem Wahlen zu erfüllen, die Beziehungen Südkoreas mit Nordkorea in Einklang zu bringen. In seiner ersten Amtwoche bestellte er südkoreanische Lautsprecher entlang der interkoreanischen Grenze, die K-Pop- und südkoreanische Medien ausbreitete. Am folgenden Tag erwiderte Nordkorea in Bezug auf seine Propaganda -Lautsprecher. Ähnlich wie mit Moon Jae-in hat Lee auch einen harten Ansatz zum Versenden von Anti-DPRK-Flugblättern durch südkoreanische Menschenrechtsaktivisten über die interkoreanische Grenze verfolgt.
Im Jahr 2023 entschied das südkoreanische Verfassungsgericht von Moon Jae-ins Entscheidung von Moon Jae-in, das Senden dieser Flugblätter als verfassungswidrig zu verbieten. Jede ähnlich strenge Entscheidung der Regierung von Lee, die nicht ausgeschlossen werden kann, wird kaum unumstritten sein.
Die interkoreanische Politik der Lee-Regierung muss in der breiteren Außenpolitik Südkoreas verstanden werden. Vor seiner Wahl erlangte Lee Bekanntheit dafür, die Politik der Yoon Suk-yeol-Regierung gegenüber Tokio, Washington und Pjöngjang zu züchtigen. In einer berüchtigten Gelegenheit beschrieb er trilaterale US-Süd-Korea-Japan-Militärübungen als „Verteidigungskatastrophe“ und „pro-japanische Handlung“. Er suchte auch nach „freundlichen“ Beziehungen zu Russland und China während der eskalierenden individuellen und kollaborativen Bedrohungen von Moskau und Peking.
In seiner Eröffnungsrede schien Lee jedoch gegen seine früheren Meinungen zu verstoßen und sich für eine Vision einer „pragmatischen“ Diplomatie zu vertreten, die den Trilateralismus zwischen den Vereinigten Staaten, Südkorea und Japan stärkt und gleichzeitig die Abschreckung gegen den Dialog mit Nordkorea verstärkt. Wir müssen abwarten, ob diese Ansprüche eher eine größere Kontinuität als eine Änderung der Außenpolitik Südkoreas signalisieren.
Warum die Nordkorea -Politik von Präsident Lee nicht funktionieren wird
Was 2025 von den Tagen der Sonnenscheinpolitik unterscheidet, sind die vielfältigen, beispiellosen Sicherheitsherausforderungen der ostasiatischen Region. Die anhaltende Entwicklung von Atomwaffen und Abgabesystemen in Nordkorea ist jetzt mit einer wachsenden Partnerschaft zwischen Pjöngjang und Moskau verbunden.
Angesichts des Transaktionsansatzes der Trump -Regierung zu Allianzen muss Südkorea mehr denn je die Beziehungen zu den Vereinigten Staaten und Japan aufrechterhalten und stärken. Alle Versuche, sich von den Vereinigten Staaten in Richtung Chinas zu neigen, riskieren, dass die US-ROK-Beziehung angesichts der Priorisierung der Trump-Regierung, China abzuschrecken, und deren Betonung der „strategischen Flexibilität“ gegenüber den US-Streitkräften in Korea noch weiter belastet.
Ob die jüngsten Gesten der Lee -Regierung die Beziehungen Südkoreas zum Norden verbessern werden, hängt stark von den Absichten Nordkoreas ab.
In den letzten vier Jahren hat Nordkorea nicht einmal vorgetäuscht, mit Seoul, Tokio oder Washington Gespräche zu führen. Während Lee zum Beispiel den Wunsch zum Wiederherstellen der interkoreanischen Hotline zum Ausdruck brachte, betont Nordkoreas Versäumnis, auf Anrufe zu reagieren, da 2023, wenn sich interkoreanische Beziehungen verbessern sollen, Pjöngjang auch vorbereitet sein muss, um zu handeln.
Das Verbot des Einsatzes von Anti-DPRK-Flugblättern verhindert nicht nur, dass ein weiterer Strom von Informationen das nordkoreanische Volk in einer Zeit der zunehmend strengen gesellschaftlichen Kontrolle des Kim Jong Un-Regimes erreicht hat, sondern es wird wahrscheinlich eine minimale Auswirkung auf die breitere Haltung des Nordkoreas gegenüber Südkorea, nicht zuletzt, nicht zuletzt in Dezember 2023, die eine minimale Auswirkung auf die breitere Haltung des Nordkoreas zu haben.
Mit einem ermutigten Pjöngjang, der von Moskau das Wünsche und Bedürfnis von Moskau bekommt, möchte Kim Jong Un möglicherweise auch in der Zeit seiner Bequemlichkeit die Treffen von Trump abhalten und stattdessen den US -Präsidenten treffen.
Edward Howell ist Dozent für internationale Beziehungen an der University of Oxford, der Korea Foundation Fellow am Royal Institute for International Affairs (Chatham House), London und Research Fellow bei der Pharos Foundation. Sein jüngstes Buch Nordkorea und der Global Nuclear Order wurde 2023 von Oxford University Press veröffentlicht. Edward bietet häufig Analysen und Kommentare für nationale und internationale Medien an, darunter The Spectator, The Telegraph, The Times, BBC News, Sky News und CNN.
