Warum die Rehabilitation von Russland uns Energie verletzen würde

Politik

Warum die Rehabilitation von Russland uns Energie verletzen würde

Ein Ende der russischen Sanktionen würde Amerikas Aufstieg als globale Energie -Supermacht sabotieren. Trump, der Geschäftsmann, versteht das besser als Trump, der „Friedensstifter“.

Präsident Donald Trump hat außergewöhnliche Nachsicht gegenüber dem anhaltenden „Blutbad“ von russischem Präsidenten Wladimir Putin und Versuchen, den amerikanischen Wohlstand, die Sicherheit und das globale Ansehen zu untergraben, gezeigt. Aber Putins lange Leine hat seinen Kurs gelaufen – es ist Zeit, es hart zurückzuziehen. Die Reinigung in Putin ist für die Wiederherstellung der amerikanischen Größe von entscheidender Bedeutung. Wenn Sie dies nicht tun, signalisiert dies Unentschlossenheit und Schwäche.

Beschwichtigen Sie Putin – durch die Normalisierung der Beziehungen im Normalwert eines kurzlebigen und ungerechtfertigten Wege in der Ukraine – unter anderem amerikanische Energieinteressen. Ein solcher Schritt würde es einem großen, kostengünstigen Konkurrenten ermöglichen, das Ziel der Trump-Administration zu untergraben, die Vereinigten Staaten zu einer globalen Energieer-Supermacht zu machen. Russland ist ein Petrostata im direkten Wettbewerb mit Amerika. Und über Energie hinaus gibt es in einer Wirtschaft keine bedeutenden „groß angelegten“ Handelsmöglichkeiten in einer Wirtschaft, die halb so groß ist wie Kalifornien. Russland ergänzt Chinas Wirtschaft mit billiger Energie und wählte militärische Technologien aus. Die Vereinigten Staaten dagegen müssen weder wirtschaftlich aus Russland benötigen noch profitieren.

Trumps Nachsicht gegenüber Putin steht in scharfem Gegensatz zu seiner harten Haltung gegenüber den engsten Verbündeten Amerikas. Russland war größtenteils von den globalen Tarifkampagnen der Trump -Regierung ausgenommen, die Japan, Indien, Israel und Europa trafen. Die Europäische Union wurde – mit amerikanischer Unterstützung – geschaffen, um Frieden in Europa zu halten, nicht um „Amerika zu verarschen“. In der Zwischenzeit verschwören Putin und Xi Jinping offen in Moskau und Peking, um ihre „No-Limits“ -Partnerschaft zwischen „Friends of Steel“ zu vertiefen, um Amerika explizit zu „schrauben“ und sein Paramount-Podest auszuschieben. Jede romantische Vorstellung, dass die USA eine gemeinsame Sache mit Russland gegen China schmieden, ist eine „No-Limits“ -Stäusche.

Rehabilitation Russlands und damit zulässt, dass billige russische Energie die globalen Märkte überschwemmt, würde das Bestreben von Präsident Trump direkt untergraben, Amerika zur weltweit führenden Energiemacht zu machen. Er verdient Anerkennung dafür, dass er das Land für die Maximierung seiner Energieressourcen in einem Zeitalter des großartigen Machtwettbewerbs begangen hat. Die pragmatische Strategie seiner Verwaltung „All-of-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-thefuels“-, die Energiezugänglichkeit, Erschwinglichkeit und Sicherheit über ideologisches Dogma und Tugendssignal erzielt. Es nutzt die amerikanischen Stärken, um sowohl die inländischen als auch die verwandten Energiebedarfsanforderungen im Wettbewerb mit China zu erfüllen.

Trumps Energieplan stellt Amerika an die erste Stelle und kommt auch Amerikas Verbündeten zugute. Energieexporte dürften in zukünftigen US -Handelsabkommen mit Japan, Indien, Europa und anderen in zukünftigen US -Handelsabkommen hervorrufen. Trump hat Europa aufgefordert, amerikanische Energie im Wert von 350 Milliarden US -Dollar zu importieren, um den Handel auszugleichen. US -Unternehmen haben Geschäfte mit polnischen Unternehmen unterzeichnet, um neue Atomkraftwerke zu bauen, und Amerikas Vertrag mit der Ukraine über kritische Mineralien Hinweise auf Joint Ventures in Kernenergie. Rumänien arbeitet mit US -Unternehmen zusammen, um seine nukleare Infrastruktur zu modernisieren und Offshore -Gasfelder im Schwarzen Meer zu erkunden. Polen und Rumänien interessieren sich auch für amerikanische kleine modulare Reaktoren. Italien hat Europas größte geplante LNG -Terminalerweiterung angekündigt, um amerikanisches Gas zu erhalten. Japan, Südkorea und Indien sind für die US -Energie zunehmend empfänglich.

Die Trump Energy -Doktrin zeigt, dass „Amerika zuerst“ nicht „Amerika allein“ bedeutet. Die Vereinigten Staaten sind gut positioniert, um mit Polen, Italien und Rumänien zusammenzuarbeiten, um eine US-Europe Energy Alliance zu etablieren, die möglicherweise mehr als 350 Milliarden US-Dollar wert ist. Ähnliche oder größere Möglichkeiten bestehen im Indo-Pazifik. Die einzige größte Bedrohung für diese Pläne ist die billige russische Energie, die den Markt wieder einsetzt. Dies zuzulassen, dass es geschehen kann – ohne jede Form von Belohnung oder russischer Reue wegen ihres brutalen Angriffs auf die Ukraine -, würde die Vereinigten Staaten wie ein „Trottel“ aussehen lassen, um einen Trumpismus auszuleihen.

Russlands Energievermögen rivalisiert sich in der Größe Amerikas und liegt den europäischen und asiatischen Märkten deutlich näher, wobei die vorhandene Infrastruktur sie liefert. Russische Energie ist billiger zu produzieren und zu verteilen. Es ist der zweitgrößte Erdgasproduzent der Welt (hinter den Vereinigten Staaten), hält die größten Gasreserven und verfügt über große Reserven für Öl, Kohle und Ölschiefer. Es ist auch ein dominanter Kernenergiespieler. Ab 2021 waren über 80 der 439 operativen Reaktoren der Welt entweder in Russland oder mit russischen Technologie gebaut, wobei weitere 15 im Bau befindlich waren. Im Jahr 2020 hielt Russland 40 Prozent der weltweiten Uranumbaukapazität und hatte 2018 46 Prozent der weltweiten Anreicherungskapazität.

Russlands Kriege werden durch seine Energieexporte finanziert, die 30 bis 50 Prozent seines Bundeshaushalts ausmachen. Die Wirtschaftsplanung hängt von den Ölpreisen von 69 USD pro Barrel oder höher ab. Ein anhaltender Rückgang unter dieser Schwelle würde die Finanzen des Kremls belasten, seine Webreserven abtropfen lassen und den Rubel abwerten – untermauert seine Kriegsmaschine.

Die Trump -Regierung steht vor einer starken Wahl: Machen Sie Amerika zur unübertroffenen Energie -Supermacht der Welt, während sie die Allianzen stärkt und die russische Kriegsfinanzierung einschränken oder Rehabilitation Rehabilitation einschränken, ohne die Ukraine zu untergraben, das Primat der amerikanischen Energie zu untergraben und Moskau zu ermöglichen, für ihren nächsten Krieg nachzuladen. Die Wahl für amerikanische Größe ist offensichtlich.

Trump kritisierte vorsichtig darin, dass die kurzsichtige Entscheidung des deutschen Bundeskanzlers Angela Merkel, die Abhängigkeit Deutschlands von russischer Energie zu vertiefen, zu vertiefen. Aber wenn Washington seinen eigenen Energievorteil untergräbt, indem er Putin für einen flüchtigen und ungerechten Frieden beschwichtigt hat, kann Merkels Fehler im Vergleich verblassen.

Kritiker stellten einst das Interesse Amerikas an fernen Kriegen wie den Irak und Afghanistan in Frage. Moderne Skeptiker sollten sich jetzt fragen: Welche US -Interessen werden durch die Erzwingung eines russischen Waffenstillstands für die Ukraine und Europa bedient, insbesondere wenn ein solcher Schritt die amerikanischen Energieinteressen weltweit beschädigen würde?

Trump, der Geschäftsmann, kann letztendlich über Trump, den Friedensstifter, gewinnen. Der Paria -Status Russlands bietet den Vereinigten Staaten eine seltene Gelegenheit, den Marktanteil in Europa und Asien zu beschlagnahmen. Eine solche Gelegenheit wird vor Beschwichtigung verschwinden. Amerika großartig zu machen, indem Sie es in die Energie -Supermacht der Welt verwandeln, ist eine große Sache. Das hohle Lob für „Friedensstifter“ – wie der Nobelpreispräsident Barack Obama, der vor dem Eintritt in die Arena erhielt – im Vergleich dazu. Das intelligente Geld ist auf Trump, dem Geschäftsmann.

Kaush Arha ist Präsident des Free & Open Indo-Pacific Forum und ein nicht ansässiger Senior Fellow am Atlantic Council und des Krach Institute for Tech Diplomacy bei Purdue.