Kim Jong-un sucht Anerkennung, nicht Kompromisse; Trump will Schlagzeilen, keine harten Angebote. Ohne größere Zugeständnisse kann ein weiteres Treffen stattfinden, aber der echte Fortschritt bleibt unwahrscheinlich, da Misstrauen und Prioritäten verändert werden.
Wann werden Präsident Donald Trump und Kim Jong-un zum Verhandlungstisch zurückkehren?
Dies ist eine frustrierende Zeit für den nordkoreanischen Diktator, sein Land ist ein nachträglicher Gedanke in der geopolitischen Ordnung und er hat kürzlich einen peinlichen Vorfall erlitten, als eines seiner neuen Kriegsschiffe während einer Taufzeremonie ins Meer kassierte. Kim nannte es ein „kriminelles Ereignis“, und die Welt begrüßte den Vorfall mit Glee.
Trump ist mit dem israelisch-iranischen Konflikt, dem unendlichen Krieg in der Ukraine und der allgegenwärtigen Bedrohung Chinas beschäftigt.
Es besteht jedoch die Möglichkeit, dass sich die beiden Mercurial -Führer später in diesem Jahr treffen könnten. Trump trat 2019 für historische Gespräche zu Kim zu, nachdem der amerikanische Präsident behauptete, er habe 2017 einen Krieg gegen die Halbinsel gestoppt.
Trotz einer solchen historischen Interaktion haben die Vereinigten Staaten ihre Haltung zur vollständigen Denuklearisierung auf der Halbinsel nicht verändert. In der Zwischenzeit betrachtet Kim sein Land als unangreifbare Atomkraft, die die Welt in der Lieferung von Atomwaffen leitet.
Trump traf sich am 7. Februar in Washington DC mit dem japanischen Premierminister Shigeru Ishiba „Wir werden Beziehungen zu Nordkorea und Kim Jong-un haben“, sagte Trump auf einer gemeinsamen Pressekonferenz.
Was wird Kim Jong-un, wenn er Trump wieder sieht?
Kim hat nicht viel Grund, den Olivenzweig zu verlängern. Er freut sich, seinen eigenen Weg zu gehen und die Atomfähigkeit seines Landes weiter zu verbessern, ohne dass Südkorea oder den Westen behindert wird. Kim sucht nach erheblichen Zugeständnissen, und die Vereinigten Staaten sind wahrscheinlich nicht nach einer Trump -Verwaltung nachgeben.
Daher wird Kim wahrscheinlich nicht bald „blinken“ und Trump die Befriedigung geben, einen gegenseitigen Konsens über die nukleare Frage zu erreichen.
Der Oberst der Armee-Spezialeinheiten David Maxwell, der Vizepräsident des Zentrums für asiatisch-pazifische Strategie, hebt das hervor, was viele Amerikaner über das Kim-Regime nicht zu verstehen scheint: „Kim Jong-un leitet politische Kriegsführung, um Südkorea zu untergraben und einen Keil in der Rok-Us-Allianz zu unterteilen. Er muss die Bündel der Bündel zerstören. Die Diplomatie, die als Verwendung erhöhter Spannungen, Bedrohungen und Provokationen beschrieben werden kann, um politische und wirtschaftliche Zugeständnisse zur Unterstützung des Regimes zu erreichen.
In diesem Sinne wird es für Trump schwierig sein, einen weiteren Durchbruch zu erzielen.
Das Weiße Haus hat keine klare Politik für Nordkorea für Trumps zweite Amtszeit des Präsidenten artikuliert. Maxwell schreibt weiter: „In dieser zweiten Amtszeit könnte Präsident Trump neue Politik- und Strategieelemente umsetzen, die noch nie versucht wurden. Dazu gehören ein Ansatz der Menschenrechte, der die Menschenrechte auf allen Agenden, eine anspruchsvolle und ganzheitliche Informationskampagne und die Unterstützung des koreanischen Volkes nach einem freien und einheitlichen Korea hält.“
Diese Richtlinien zur Förderung einer „komfortableren“ Beziehung könnten die Anzahl der US -Truppen in Südkorea verringern. Das Wall Street Journal berichtete, dass 4.500 amerikanische Soldaten von der Republik Korea nach Guam und an anderen Standorten umgesetzt werden würden. Während Pentagon -Quellen die Gültigkeit des Plans widerlegen, bleibt er wahrscheinlich eine echte Politikoption im Weißen Haus.
Dies wäre keine gute Idee, es sei denn, es beinhaltet nordkoreanische Zugeständnisse. Wenn beispielsweise die Vereinigten Staaten ihre Streitkräfte im Süden reduzieren, könnte Kim Inspektionen seiner nuklearen Infrastruktur zulassen. Das ist nur eine hypothetische und nicht wahrscheinlich funktioniert, aber Trump sollte den Norden zu Zugeständnissen zustimmen, bevor er die Truppenspiegel im Süden reduziert, indem er Saiten an einen solchen Schritt befestigt.
Ein weiterer Gambit, den Trump versuchen könnte, wäre, kombinierte militärische Übungen zwischen der US -Armee und dem südkoreanischen Personal abzusagen. Kim hasst diese Übungen und behauptet immer, sie seien eine Probe für einen gemeinsamen US- und ROK -Angriff im Norden. Dies sollte nur geschehen, wenn Kim auch in Bezug auf die Menschenrechte einige Verbesserungen in seinem Land vorgenommen hat.
Wie soll sich Trump Nordkorea nähern?
Maxwell fordert eine „strategische Strangulation“ des Nordens. Dies würde die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten mit sich bringen, die eine Politik der „gut ausgeführten Verwendung von Sanktionen und allen Instrumenten der nationalen Macht zur Verhinderung von Waffenverletzung, Cyber-Angriffen und globalen illegalen Aktivitäten (die) das Regime unterstützen“, sagte er.
Dies ist eine hohe Ordnung, und Trump ist wahrscheinlich nicht bereit, ein so umfassendes Geschäft abzuhalten, das die Halbinsel de-nuklearisieren würde. Es könnte eine Bewegung mit den US -Gewaltverringerungen und der Absage von Militärübungen geben. Trotzdem wird Kim wahrscheinlich nicht erwidern, indem er dem Westen seine Atomwaffen untersuchen lässt.
Wir sind also zurück zu dem Ort, an dem wir angefangen haben: Trump will diplomatische Beziehungen, aber nicht die Art von „Karotten“ anbieten, die Nordkorea dazu ermutigen würden, sein Verhalten zu ändern, und Kim glaubt, dass er einen Staat befiehlt, der als legitime Atomkraft respektiert werden sollte.
Erwarten Sie keine Änderungen in diesem Ausblick. Trump mag ein weiteres Treffen mit Kim haben, aber diplomatische Durchbrüche brauchen große Zugeständnisse von beiden Seiten, ein erhebliches Maß an Deal-Making, das möglicherweise nicht bald möglich ist.
Brent M. Eastwood, PhD, ist der Autor von Don’t Turn Gusing The World: Eine konservative Außenpolitik und Menschen, Maschinen und Daten: zukünftige Trends in der Kriegsführung sowie zwei weitere Bücher. Brent war der Gründer und CEO eines Technologieunternehmens, das die Weltveranstaltungen mit künstlicher Intelligenz vorausgesagt hatte. Er diente als Legislativfellow für den US -Senator Tim Scott und beriet den Senator für Verteidigung und außenpolitische Fragen. Er hat an American, George Washington und der George Mason University unterrichtet. Brent ist ein ehemaliger Infanterieoffizier der US -Armee. Er kann auf x @ befolgt werdenBmeastwood.
