Amerikanische außenpolitische Fachkräfte priorisieren Afrika selten in ihrer breiteren Politikgestaltung. Wenn sich die US -Regierung auf afrikanische Angelegenheiten konzentriert, ist dies häufig eine Folge anderer globaler Herausforderungen – wie der globale Krieg gegen Terror oder Einwanderung. In der US -Regierung hat die US -Regierung auf eine für Afrika spezifische außenpolitische Herausforderung reagiert. Dies hat dies in der Regel entweder durch das Prisma von Terrorismusbekämpfung und Sicherheit oder Entwicklung und humanitäre Hilfe getan.
In der Entwicklungsfront haben die Vereinigten Staaten einen Großteil dieser Politik auf dem afrikanischen Kontinent konzentriert. Die US-amerikanische Agentur für internationale Entwicklung (USAID), die seit ihrer Gründung im Jahr 1961 als primäre US-amerikanische Bundesagentur die globale Entwicklung und humanitäre Arbeit fungierte, hat Menschen in ganz Afrika lebensrettende Hilfe geleistet, einschließlich der medizinischen Unterstützung für diejenigen, die von Krankheiten wie HIV/AIDS betroffen sind. Milliarden von USAID -Finanzierung sind im Zeitraum des Betriebs der Agentur nach Afrika gegangen. Experten haben jedoch manchmal die Haltbarkeit der Vorteile, die diese Projekte bereitgestellt haben, in Frage gestellt.
Der zyklische Charakter von westlich finanzierten Entwicklungsprojekten, die häufig von USAID oder anderen Spendern für diese Projekte aufgenommen werden, ist zu kurz, um eine nachhaltige Entwicklung zu ermöglichen. Darüber hinaus stützen sich diese Projekte manchmal auf die falschen Metriken, um ihren Erfolg zu beurteilen, was bedeutet, dass sie die richtigen Probleme an den richtigen Stellen nicht beheben. Letztendlich verhindern diese Herausforderungen, dass eine nachhaltige Entwicklung eingehalten wird, wodurch langfristige Vorteile für Arbeitsplätze und Infrastrukturen, die dem Lebenszyklus von Projektzuschüssen standhalten, nicht erbringen können.
Die alten Säulen: Sicherheit und Hilfe
In der Sicherheitsfront haben die Vereinigten Staaten diplomatische und militärische Ressourcen begangen, um auf die Verbreitung von bewaffneten Gruppen auf dem Kontinent zu reagieren, insbesondere auf die Sahelzentralregion Zentral- und Westafrikas. In den letzten zwei Jahrzehnten haben die Vereinigten Staaten mehr als 3,3 Milliarden US -Dollar für die Stärkung der Sicherheit in der Sahelzone ausgegeben.
Obwohl die US -Terrorismusbekämpfung – sowie die der Franzosen – umfangreiche Ressourcen für die Sache begangen hat, hat es die Ausbreitung militanter Gruppen nicht einschränken. Allein zwischen 2020 und 2023 traten acht Putschversuche in der Sahelne auf. In der Zwischenzeit haben sich bewaffnete Gruppen vermehrt und verbreiten sich nun weiter nach Süden, was die Sicherheit der Länder entlang der Atlantikküste Afrikas gefährdet.
Die Zeiten verändern sich jedoch schnell. Die Vereinigten Staaten wurden wie ihr französischer Verbündeter aus vielen der Sahelian -Länder, mit denen sie militärische Beziehungen aufgebaut hatten, herausgeholt. Nach seinem Putsch von 2023 forderte Niger, ein wichtiger Partner der amerikanischen und französischen Bemühungen zur Terrorismusbekämpfung, das Ende der amerikanischen militärischen Präsenz auf Nigerien Territory.
Das andere Hauptprisma der traditionellen US -Außenpolitik in Afrika – Entwicklung und humanitäre Arbeit – wird von der Trump -Regierung rasch beseitigt. Seit dem Amtsantritt im Januar hat das Team des Präsidenten einen Großteil der Finanzierung von USAID gesenkt, die meisten Mitarbeiter der Agentur entlassen und die Unabhängigkeit der Agentur beendet, indem sie sie unter die Verwaltung des Außenministeriums des Außenministeriums stellte. Außenminister Marco Rubio fungierte jetzt als USAID -Direktor.
Während sich die Vereinigten Staaten von Sicherheit und Entwicklungshilfe abheben, sollte sich das Team von Präsident Trump auf die tief verwurzelte amerikanische Infrastrukturinvestitionen auf dem gesamten Kontinent konzentrieren. Dies wird Afrika mit den globalen Märkten verbinden und Wege bieten, durch die amerikanische Unternehmen Produkte und Dienstleistungen auf neue, ungenutzte Märkte auf dem am schnellsten wachsenden Kontinent der Welt verkaufen können, um den amerikanischen wirtschaftlichen Interessen direkt zugute zukommen und das Ziel des Präsidenten zu verbessern, amerikanische Exporte zu steigern und den US-Handel wieder zu wiederholen.
Die Investition in eine verbesserte afrikanische Infrastruktur ist für die Vereinigten Staaten auch eine effektive Möglichkeit, auf den großen Machtwettbewerb mit China zu reagieren, der in den letzten Jahren einen Großteil der Außenpolitik in Washington definiert hat. Wenn Sie diesen unvermeidlichen Wettbewerb nicht auf militärischer Macht, sondern auf einen wirtschaftlichen Austausch in die US-China-Rivalität haben, können Sie eine Art marktorientierter Wettbewerb schaffen, der zu einem positiven Wachstum und zu gegenseitigen Vorteilen führen kann.
Der Lobo -Korridor
Angesichts der Tatsache, dass die Infrastrukturbedürfnisse Afrikas erheblich sind, ist die Investitionsmöglichkeit beträchtlich. Die Entwicklungsagentur der Afrikanischen Union schätzt, dass jährlich zwischen 130 und 170 Milliarden US -Dollar erforderlich ist, um die Infrastruktur des Kontinents aufzubauen. Derzeit werden jedes Jahr nur etwa 80 Milliarden US -Dollar ausgegeben.
Obwohl die Vereinigten Staaten im Vergleich zu den Investitionsbedürfnissen des Kontinents relativ gering sind, begannen sie in den Biden -Jahren in Afrika und dem globalen Süden in einer fokussierteren Weise zu investieren. Die Regierung von Präsident Biden unterstützte und teilweise den Lobo-Korridor, eine Sammlung von Infrastrukturprojekten, die sich um den Bau einer Eisenbahnlinie konzentrierten, die den westangolanischen Hafen von Lobo an der Atlantikküste mit ressourcenreichen Bergbaustädten östlich von Angola, Sambia und dem Demokratischen Republik Congo (DRC) verbinte. Um die Wirksamkeit dieser Schienenlinie zu verbessern, sollte der Korridor Feederstraßen und andere Infrastrukturen wie Solarpanelfelder umfassen, wodurch die Region weiter integriert wird.
Der Aufbau von Loba wird von der Partnerschaft für Global Infrastructure and Investment (PGI) verwaltet, einer Initiative, die von den G7 -Ländern geschaffen und gemeinsam finanziert wurde, um mehr Investitionen in den Entwicklungsländern als Reaktion auf die Chinas Belt and Road Initiative (BRI) zu unterstützen. Die BRI hat weltweit über 1 Billionen US -Dollar in Infrastruktur und seit seiner Gründung im Jahr 2013 in Afrika in Afrika investiert.
Ein weiterer Vorteil von Loba ist die Fähigkeit lokaler Städte und Dörfer, sich am Handel mit Waren und den Transport von Menschen zu beteiligen und damit die wirtschaftliche Integration dieser Gebiete zu verbessern.
Unter Biden wurde die US-Investitionen in Loba in erster Linie durch eine Kombination aus Zuschüssen und Darlehen an private Unternehmen getätigt, die von verschiedenen Bundesbehörden bereitgestellt wurden, darunter die Export-Import-Bank und die Development Finance Corporation (DFC), die die amerikanischen Privatsektorinvestitionen im Ausland fördert. Diese finanziellen Angebote beantragten, Investitionen von privaten Unternehmen zu tätigen, die sonst nur kurz bis mittelfristig Schwierigkeiten haben würden, die Rentabilität in Afrika zu erreichen.
Natürlich wird das Beitrag von amerikanischem Kapital zu Projekten wie Lloito nicht als eine Form der Wohltätigkeitsorganisation durchgeführt, sondern dazu beitragen, amerikanische Interessen voranzutreiben. Durch die Unterstützung dieses Infrastrukturkorridors kann die Regierung der Vereinigten Staaten dazu beitragen, den logistischen Zugang zu den amerikanischen Unternehmen zu verbessern, die Ressourcen und Mineralien in einer Region haben, die reich an einigen der wertvollsten Mineralien der Welt der Welt ist. Dies ermöglicht dann amerikanische Unternehmen, insbesondere Technologieunternehmen, die sich auf Mineralien für Strombatterien, Halbleiter und andere Technologien verlassen, sie in der Produktentwicklung und in verschiedenen Technologien.
Die DRC ist zum Beispiel die weltweit größte Kobaltquelle, ein Mineral, das bei der Schaffung von Lithium-Ionen-Batterien verwendet wird, die in Elektrofahrzeugen üblich sind. Kupfer, das in verschiedenen Infrastruktur- und technischen Anwendungen verwendet wird, ist auch in der Region, die den Lobokorridor umgibt, reichlich vorhanden.
Damit die Vereinigten Staaten nachhaltige wirtschaftliche Verbindungen mit afrikanischen Ländern herstellen können, die in der Infrastrukturentwicklung verwurzelt sind, kann sie nicht als rein extraktiver Partner angesehen werden, wie es in der Vergangenheit war. Um komplexere Volkswirtschaften aufzubauen, die mehr als nur Primärressourcen exportieren, müssen amerikanische Unternehmen in die nachgelagerte Herstellung auf dem Kontinent investieren.
Eine robustere afrikanische Infrastruktur hätte auch erhebliche Vorteile, die über die gerechten Ressourcen für den globalen Handel in den Küstenhafen hinaus transportieren würden. Ein Hauptaugenmerk der Weltbank bei den kürzlich abgeschlossenen Frühjahrstreffen in Washington lag darauf, wie verbesserte Transportnetze den örtlichen afrikanischen Agrarsektor verbessern und so die Bedürfnisse der Ernährungssicherheit auf dem Kontinent unterstützen könnten.
Die Trump -Regierung hat ihre Absicht signalisiert, weiterhin in diesen Infrastruktur- und Transportkorridor zu investieren. Die Aktion der US -Botschafterin bei Angola James Story sagte Anfang April: „Wir sind hier, um unser Engagement für diese Projekte zu zeigen.“ Seit Trump hat jedoch keine wesentlichen Ankündigungen über neue Finanzmittel für das Projekt gegeben, und es wurde keine öffentlich angekündigte diplomatische Einbeziehung mit den Führern der Länder des Korridors angekündigt, um Möglichkeiten zur Koordinierung dieser Arbeit zu diskutieren.
Der Infrastrukturvorteil
Da der Haushaltsvorschlag des Präsidenten für das kommende Geschäftsjahr zusätzliche 2,8 Milliarden US-Dollar für DFC beantragt, besteht die Hoffnung, dass die Verwaltung daran interessiert ist, die Rolle der Regierung bei der Erleichterung des Engagements des US-Privatsektors in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen fortzusetzen. Die Trump -Verwaltung sollte diese Mittel in Projekte wie Loba und ähnliche Infrastrukturinitiativen in ganz Afrika investieren.
Die Trump -Verwaltung hat die Position eines Sonderkoordinators für die Partnerschaft für globale Infrastruktur- und Investitions- (PGI) Leerkante verlassen. Dies war eine Position des Außenministeriums, die von der Biden -Verwaltung erstellt und mit der Leitung der Arbeiten der Vereinigten Staaten zu PGI -Projekten, einschließlich Lobor, beauftragt wurde. Ein einziger Kontaktpunkt für PGI unterstützte die Bemühungen des Biden -Teams, diese Infrastrukturarbeit voranzubringen. Trump sollte jemanden mit tief verwurzelten Kenntnissen über Infrastruktur- und Entwicklungsprojekte im ganzen globalen Süden in dieser Position ernennen und sie befähigen, das globale Infrastrukturportfolio Amerikas zu leiten.
Ein weiteres Beispiel für die Trump-Regierung, die sich auf westliche Investitionen in Afrika bezieht, ist eines der Europäischen Union (EU). Im Jahr 2021 erstellte die EU einen umfassenden Infrastrukturplan für die Entwicklungswelt, die als globales Gateway -Investitionspaket bekannt ist. Obwohl dieser Investitionsplan in Höhe von 300 Milliarden Euro international im Bereich Umfang ist, richtet sich die Hälfte des Geldes an Afrika.
Der Plan zielt darauf ab, lokale afrikanische Interessen bei Investitionen in den Kontinent zu berücksichtigen und zu beschreiben, wie die von der Afrikanischen Union (AU) in ihrer Agenda 2063 identifizierten elf Prioritätsgebiete zugewiesen werden. Die Agenda skizziert Afrikas Entwicklungsprioritäten und Sicherheitsprioritäten, um massive Verbesserungen in den Bereichen Gesundheit zu ermitteln. Afrikaner selbst sind der effektivste Weg, um ein langfristiges Buy-in der afrikanischen Regierungen zu gewährleisten, was wiederum dazu beiträgt, den Zwei-Wege-Handel und den wirtschaftlichen Austausch voranzutreiben.
Letztendlich kann die Investition in Afrika ein Weg sind, auf dem die US -Regierung dazu beitragen kann, dass amerikanische Hersteller Waren und Dienstleistungen auf einem Kontinent zu verkaufen, dessen Bevölkerung bis 2050 verdoppeln wird. Währenddessen bauen Sie einen engeren Wirtschaftsbetrieb aufbauen und handeln Verbindungen mit einem Kontinent, in dem ein Teil der weltweit wertvollsten Ressourcen der amerikanischen Hörerhöhungen zugänglich ist.
Gleichzeitig wird diese Investition durch die Verbindung von Afrikanern mit den globalen Märkten dazu beitragen, Menschen in Afrika aus der Armut zu heben und ihnen einen größeren Zugang zu einer Reihe von Waren und Dienstleistungen zu gewähren, die dazu beitragen werden, gegen Lebensmittelunsicherheit zu kämpfen, indem sie die Infrastruktur aufbauen, um Verbraucher mit landwirtschaftlichen Herstellern in Afrika und anderswo zu verbinden. Wie einige Studien festgestellt haben, kann die Bewältigung von Herausforderungen bei der Unsicherheit von Lebensmitteln dazu beitragen, den Ausbruch von Krieg und Konflikten zu verringern.
Die Verwendung von Investitionen zur Förderung der amerikanischen wirtschaftlichen Integration ist auch eine angemessene Reaktion auf Chinas massive Infrastrukturentwicklungsarbeit, die sich um das BRI konzentriert. Diese Art von Investition hilft, das amerikanische Engagement mit der Welt als Reaktion auf das wachsende wirtschaftliche Gewicht Chinas zu verbessern, ohne den Wettbewerb auf die zunehmende militärische Aggression zu konzentrieren.
Dan M. Ford ist Junior Research Fellow im Global South Program am Quincy Institute for Responsible Statecraft. Zuvor arbeitete Dan als Forschungs- und Kommunikationsassistent im Global Interagency Security Forum (GISF), einer Organisation, die sich darauf konzentrierte, die Sicherheit von humanitären und Entwicklungsfachleuten auf der ganzen Welt zu unterstützen. Zuvor arbeitete Dan Zeit damit, in einer Vielzahl verschiedener Organisationen zu arbeiten und zu passen, und konzentrierte sich hauptsächlich auf internationale Entwicklung, Menschenrechte sowie Konfliktverhütung und -beschluss. Dan spricht Englisch, Französisch und Albaner.
