US-Präsident Donald Trump möchte, dass die Iraner einen Regimewechsel von innen heraus ermöglichen, aber dies hat den Krieg zu einer existenziellen Krise für den Iran gemacht und ihn in den Zustand eines totalen Krieges versetzt, wodurch der Konflikt äußerst schwer einzudämmen ist, so General (im Ruhestand) Sir Nick Carter, ein ehemaliger Chef des Verteidigungsstabs des Vereinigten Königreichs.
Die Vereinigten Staaten und Israel haben am Samstag eine Offensive gegen Iran gestartet, die sich gegen die politische und militärische Führung des Iran richtete. Trump forderte das „große, stolze Volk Irans“ auf, „Ihre Regierung zu übernehmen“, sobald die Operation beendet sei.
„Es wird Ihnen gehören, es zu nehmen. Dies wird wahrscheinlich Ihre einzige Chance für Generationen sein“, sagte Trump in einer Ansprache nach Beginn der Offensive.
Der Iran gab am frühen Sonntag den Tod des Obersten Führers Ayatollah Khamenei bekannt. Inmitten des Machtvakuums und der Ungewissheit über die Nachfolge sagte Ali Larijani, Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrats, den staatlichen Medien, dass ein dreiköpfiger Rat, bestehend aus Präsident Masoud Pezeshkian, Justizchef Gholam-Hossein Mohseni-Ejei und einem weiteren Juristen, in der Zwischenzeit die Leitung des Regimes übernommen habe.
„In dieser Rede wird ganz deutlich, dass er natürlich einen von der iranischen Bevölkerung ermöglichten Regimewechsel anstrebt. Nun, meiner persönlichen Meinung nach wird das im Iran nicht passieren. Ich denke, es ist ein äußerst schwierig zu erreichendes Ziel“, sagte Carter auf dem Rising Bharat Summit.
Carter sagte, dass die Machtstruktur im Iran so sei, dass das Korps der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) und andere Systeme das Regime stützen, selbst wenn die Offensive die politische Führung stürzt.
„Es sei denn, es gäbe einen wirklichen Volksaufstand, bei dem die Menschen die potenzielle Angst überwinden, die das Regime auch nutzt, um an der Macht zu bleiben, wird es meiner Meinung nach phänomenal schwierig sein, dies zu beobachten. Nun, ich denke, einige der militärischen Ziele könnten durchaus erreichbar sein. Ich bin sicher, dass die Idee, das Programm für ballistische Raketen des Iran niederzuschreiben, bis zu einem gewissen Punkt erreichbar ist“, sagte Carter.
Laut staatlichen Medien wurden bei der amerikanisch-israelischen Offensive auch IRGC-Chef Mohammad Pakpour und Verteidigungsminister Amir Nasirzadeh getötet.
Raketen und Bomben der USA und Israels trafen Teheran, Qom, Isfahan, Chabahar, Tabriz, Urmia, Kermanshah und Shiraz im Iran. Als Reaktion darauf hat der Iran israelisches und amerikanisches Personal sowie Stützpunkte in Katar, Bahrain und Kuwait ins Visier genommen. Auch aus Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE) wurden Einschläge gemeldet, es war jedoch nicht sofort klar, ob es sich dabei um Einschläge oder herabfallende Trümmer abgefangener Raketen handelte, die anderswo unterwegs waren.
Trump habe den Krieg für den Iran existenziell gemacht, sagt Carter
Mit dem erklärten Ziel eines Regimewechsels habe Trump den Krieg zu einer existenziellen Krise für den Iran gemacht und ihn in den Modus eines totalen Krieges versetzt, der laut Carter äußerst schwer einzudämmen sei.
„Ich vermute, dass wir sehen werden, wie die libanesische Hisbollah mobilisiert wird, um in die Offensive mit Israel zu gehen. Ich vermute, dass wir durchaus erleben werden, dass Hamas ermutigt wird, vielleicht erneut in die Offensive in Gaza zu gehen. Und ich bin sicher, dass wir sehen werden, wie die Houthis ermutigt werden, Bab al-Mandab und das untere Ende des Roten Meeres zu schließen, weil das für die iranische Regierung existenzielle Probleme sind“, sagte Carter.
LESEN SIE AUCH – „Trump folgt Putins Schritten und riskiert einen unkontrollierbaren Krieg“: Historiker Adrien Fontanellaz über den amerikanisch-israelischen Krieg gegen den Iran
Carter wies auf den Unterschied zwischen dem amerikanischen Angriff auf den Iran im letzten Jahr und der aktuellen Offensive hin und sagte, dass es letztes Jahr kein erklärtes Ziel gegeben habe, das Regime zu ändern, und das bedeute, dass Iran ganz anders reagiert habe, was einen Ausstieg ermöglicht habe.
„Wir haben es schon im Juni gesehen, als das keine Absichtserklärung war. Der Iran hat mit einem Angriff auf einen amerikanischen Stützpunkt in Katar lediglich eine Geste gemacht. Dieses Mal wird es anders sein“, sagte Carter.
Was Sieg und Niederlage betrifft, sagte Carter, dass es davon abhänge, welche politischen Ziele Trump verfolge und wie die militärischen Ziele auf dieser Grundlage festgelegt würden. Er verwies auf frühere Kampagnen in Vietnam, Afghanistan und im Irak und betonte, dass es sehr wichtig sei, erreichbare militärische Ziele mit politischen Zielen in Einklang zu bringen.
„Sie werden ziemlich schnell feststellen, dass die politischen Ziele nicht mit den militärischen Zielen übereinstimmten. Es gab keinen Sieg. Daher ist es meiner Meinung nach wirklich wichtig, dass in diesem Dialog zwischen politischen Entscheidungsträgern und hochrangigen Militärs die richtigen Ziele zu Beginn des Wahlkampfs festgelegt werden“, sagte Carter.
