Polen erlebt eine neue institutionelle Krise um die Kontrolle über das Verfassungsgericht, nachdem Richterin Anna Korwin-Piotrowska angewiesen hatte, den Präsidenten Bogdan Święczkowski und seinen Vizepräsidenten Bartłomiej Sochański vorübergehend abzusetzen. Die Entscheidung löste eine Auseinandersetzung zwischen Richtern sowie eine Protestaktion von Anhängern der nationalkonservativen Partei Recht und Gerechtigkeit (PiS) vor dem Justizgebäude in Warschau aus.
Die Bereitschaftspolizei setzte einen Einsatz ein, um zu verhindern, dass die Demonstranten in das Gebäude eindrangen. Drei Personen wurden festgenommen, nachdem sie die Barrikaden des Geländes überschritten hatten, während die Behörden erklärten, dass die Intervention auf das Risiko von Angriffen gegen Richter und Angestellte reagierte. Der Streit veranlasste auch Präsident Karol Nawrocki, seine offizielle Reise nach Senegal zu unterbrechen, um in die Hauptstadt Warschau zurückzukehren.
Der Konflikt stellt die Regierung des Ministerpräsidenten Donald Tusk gegen die Sektoren, die mit der vorherigen Regierung des PiS verbunden waren, die zwischen 2015 und 2023 regierte. Beide Seiten bezweifeln die Legitimität der Entscheidungen der anderen Fraktion innerhalb des höchsten Gerichts des Landes.
- Verließ die Stadt vor drei Jahren, um allein in einem Wald in Ecuador zu leben: Heute schützt er ein 33 Hektar großes Reservat und arbeitet daran, seine Biodiversität zu bewahren
- Juan, 72 Jahre alt, und Antolina, 74, sind seit mehr als 50 Jahren zusammen, aber jeder schläft in seiner eigenen Steinhütte auf 3.500 Metern Höhe
Richterin suspendiert Präsidenten des Verfassungsgerichts
ordnete an, Święczkowski und Sochański für einen Monat abzusetzen, und kündigte an, vorübergehend die Leitung des Gerichts zu übernehmen. Die Richterin wurde im Verlauf der aktuellen Legislaturperiode gewählt, aber Präsident Nawrocki hat ihre Vereidigung bislang nicht formalisiert.
Święczkowski wies die Maßnahme zurück und behauptete, dass er weiterhin an der Spitze der Institution stehe. Die offizielle Seite des Verfassungsgerichts ignorierte ebenfalls die Autorität von Korwin-Piotrowska und erklärte, dass ihr Vorgehen einen „Staatsstreich“ darstelle. Laut dieser Mitteilung könne die Richterin nicht die vorübergehende Präsidentschaft übernehmen, weil sie den Eid vor dem Staatsoberhaupt nicht geleistet habe.
Parallel beantragte der Justizminister und Generalstaatsanwalt, Waldemar Żurek, die Aufhebung der richterlichen Immunität beider Richter, um Strafanzeigen zu erheben. Der Beamte erklärte, sein Antrag umfasse 50 Aktenbände und verteidigte das Vorgehen von Korwin-Piotrowska.
Tusk verteidigt die Maßnahme zur Wiederherstellung des Rechtsstaates
Der Premierminister unterstützte die Entscheidung und erklärte, seine Regierung strebe danach, die Unabhängigkeit der Justizinstitutionen wiederherzustellen, nach den Reformen, die von der Recht und Gerechtigkeit (PiS) während ihrer Amtszeit vorangetrieben wurden.
„Die Wiederherstellung des Rechtsstaates ist unsere Pflicht. Nach Jahren der Illegalität durch die Recht und Gerechtigkeit ist dies ein schwieriger, manchmal schmerzhafter Prozess, der entschlossene Maßnahmen erfordert. Es gibt keine Alternative“, schrieb Tusk auf X.
Der Konflikt hat auch Vorgeschichte in den Differenzen zwischen Polen und der Europäischen Union. Der Gerichtshof der Europäischen Union hinterfragte die Unabhängigkeit des Verfassungsgerichts und befand, dass seine Zusammensetzung nicht europäischen Standards entspricht. Die Venedig-Kommission, das beratende Gremium des Europarats, forderte Nawrocki auf, die vom Parlament neu gewählten Richter zu vereidigen.
PiS bewertet die Maßnahme als Staatsstreich
Der Oppositionsführer Jarosław Kaczyński nahm an der Protestversammlung teil und beschuldigte die Regierung, das Gericht gewaltsam unter Kontrolle zu bringen. Außerdem erklärte er, dass Polen sich auf einen «Polizeistaat» zubewege und forderte die Intervention des Präsidenten.
„Das Verfassungsgericht ist die Garantie unserer Freiheit und unserer Souveränität. Die Missachtung des Rechts durch Tusk kennt keine Grenzen“, sagte Kaczyński.
Die Kritiken kamen auch vom Präsidenten des Obersten Gerichts, Zbigniew Kapinski, der die Ereignisse als „eine gewaltsame Machtergreifung mit allen Merkmalen eines Staatsstreichs“ beschrieb. Der Anwalt Marcin Matczak hinterfragte die Legalität der Suspendierung und warnte vor deren Auswirkungen auf den Rechtsstaat.
Nawrocki unterbricht seine Reise und kehrt nach Warschau zurück
Der polnische Präsident unterbrach seinen offiziellen Besuch in Senegal und kündigte an, sofort ins Land zurückzukehren angesichts der Justizkrise. „In einer solchen Situation muss der Präsident in Polen sein“, schrieb er auf X.
Nawrocki, ein Verbündeter des PiS, weigert sich, fünf Richter zu vereidigen, die von der parlamentarischen Mehrheit unter Tusk gewählt wurden. Sein Vorgänger, Andrzej Duda, nutzte ebenfalls seine verfassungsmäßigen Befugnisse, um Initiativen der Regierung zu blockieren, die darauf abzielten, das Justizsystem zu verändern.
Der Streit verschärfte sich, nachdem das Parlament neue Richter gewählt hatte und der Präsident des Verfassungsgerichts ihnen die Übernahme ihrer Ämter verweigerte. Unter den umstrittenen Ernennungen befindet sich der Rechtsanwalt Maciej Berek, Regierungsjuristischer Berater.
