International

Künstliche Intelligenz stellt die Urheberschaft des weltweit teuersten Gemäldes in Frage: Es wurde nicht von Leonardo da Vinci gemalt.

Künstliche Intelligenz eröffnet erneut die Debatte über die Urheberschaft des Salvator Mundi (Erlöser der Welt), einem Gemälde von Jesus Christus, das bei einer Christie’s-Auktion im Jahr 2017 450 Millionen US-Dollar erzielte. Ein Computersystem schreibt dem Werk eine 81-prozentige Wahrscheinlichkeit zu, dass es von Giovanni Antonio Boltraffio geschaffen wurde, einem der Schüler Leonardo da Vincis.

Die Forschung, initiiert vom Brasilianer Átila Soares da Costa Filho, schlägt eine neue Hypothese zu einem der umstrittensten Bilder der westlichen Kunst vor, laut dem Kunstportal Martin Cid. Obwohl der Algorithmus Boltraffio als den wahrscheinlichsten Kandidaten kennzeichnet, beweisen seine Ergebnisse nicht, dass Leonardo nicht an der Entstehung des Bildes beteiligt war. Allerdings verfügt das Ergebnis noch nicht über eine unabhängige wissenschaftliche Validierung.

Wurde die Rekordauktion über 450 Millionen Dollar zu einem Fehler? Künstliche Intelligenz verändert die Geschichte der Kunst

Der Salvator Mundi zeigt Christus, dessen rechte Hand zum Segen erhoben ist und der links eine Kristallsphäre hält. Sein Gesicht, geprägt von sanften Schatten, hat über Jahre hinweg die Debatten darüber angeheizt, wer das Werk wirklich gemalt hat: Leonardo, einer seiner Schüler oder mehrere Künstler, die im Verlauf der Geschichte an dem Gemälde mitgewirkt haben.

  • Die Vereinigten Staaten schleudern mehr als 6.000 Baumstämme aus Hubschraubern in ihre Flüsse, um natürliche Lebensräume wiederherzustellen und die Lachse zu schützen
  • Sokrates und seine Überlegungen zu Vertrauen, Loyalität und wahrer Freundschaft: „Der Freund muss wie das Geld sein; bevor man ihn braucht, muss man seinen Wert kennen“

Wiedergabe des Salvator Mundi nach seiner Restaurierung. Foto: Wikimedia

Um diese Frage zu untersuchen, entwickelte Soares Luminari, ein KI-System, das auf neuronalen Netzen basiert und mit bekannten Werken verschiedener Künstler trainiert wurde. Laut der vom Forscher verbreiteten Erklärung gliederte sich das Verfahren in zwei Phasen.

Zuerst erzeugte ein Computer-Modell eine Rekonstruktion davon, wie das Gemälde vor den nachfolgenden Restaurierungen ausgesehen haben könnte, die seine Oberfläche veränderten. Dieses System verfügte über mehr als 10 Milliarden Parameter. Danach verglich ein weiteres, deutsches KI-System das rekonstruierte Gesicht mit dem von Dianne Modestini rekonstruierten Gesicht, der Restauratorin, die an dem Bild gearbeitet hat.

Der anschließende Attributionstest wies Boltraffio eine Wahrscheinlichkeit von 81% zu. Die Pressemitteilung behauptet, dass eine Übereinstimmung von 75% ausreichen würde, um ein Werk als authentisch zu betrachten, verweist jedoch nicht auf eine Quelle, die diese Schwelle stützt.

Das teuerste Gemälde der Geschichte könnte von einem Schüler des Meisters stammen

Die hauptsächliche Einschränkung der Analyse besteht darin, dass der angekündigte Prozentsatz nicht in einer von Peer-Review geprüften Studie zum Salvator Mundi veröffentlicht wurde. Die von Soares zitierte Zeitschrift Conservation Science in Cultural Heritage hat zwar eine Untersuchung über Luminari veröffentlicht, die auf Gemälde aus dem Rembrandt-Kreis angewendet wurde, jedoch nicht zu diesem Werk.

Der französische Verlag Unidivers hinterfragte ebenfalls das Fehlen von Informationen über das vollständige Verfahren, die für das Training des Systems verwendeten Bilder und das Fehlen einer unabhängigen Replikation der Ergebnisse.

Außerdem taucht Leonardo da Vinci direkt nach Boltraffio in der Rangfolge der Kandidaten von Luminari auf, obwohl seine Punktzahl nicht veröffentlicht wurde. Die Möglichkeit, dass der Meister direkt beteiligt war oder die Arbeit seines Schülers beaufsichtigte, bleibt offen. Die Konservatorin Carmen C. Bambach vom Metropolitan Museum of Art in New York verteidigte die Auffassung, dass ein Großteil des Gemäldes Boltraffio zuzuschreiben sei, mit von Leonardo vorgenommenen Retuschen.

Der Forscher selbst, Soares, erkennt die Grenzen seines Ansatzes an. In der Mitteilung beschreibt er künstliche Intelligenz als „nur eines der Werkzeuge“, die zusammen Forschern helfen, der Wahrheit näher zu kommen.

Im Jahr 2017 für 450 Millionen US-Dollar verkauft, wurde das Gemälde seither nicht öffentlich ausgestellt. Laut der Veröffentlichung wird vermutet, dass es in Genf aufbewahrt wird und möglicherweise zukünftig im Museum der Kulturen der Welt in Riad ausgestellt werden könnte. Bis zu neuen Beweisen bleibt die Urheberschaft des Salvator Mundi eine offene Frage.