Inmitten der Kritik, dass Israel die Vereinigten Staaten gezwungen habe, sich dem Krieg gegen den Iran anzuschließen, argumentierte der erfahrene Journalist Eli Lake, dass Israel einen Plan vorgelegt habe, der durch Geheimdienstinformationen gestützt werde, den Präsident Donald Trump nicht ablehnen könne. Anstatt zum Kriegseintritt gezwungen zu werden, argumentierte er, Israel habe Trump mit einem Win-Win-Plan überzeugt.
Als deutlichstes Zeichen dafür, dass die Entscheidung, den Iran anzugreifen, nicht allein bei Trump lag, sagte Außenminister Marco Rubio am 2. März, dass die Vereinigten Staaten den Iran angegriffen hätten, da ein israelischer Angriff auf das Land unmittelbar bevorstehe.
„Wir wussten, dass es zu einer israelischen Aktion kommen würde. Wir wussten, dass dies einen Angriff auf die amerikanischen Streitkräfte auslösen würde. Und wir wussten, dass wir höhere Verluste und vielleicht sogar noch mehr Tote erleiden würden, wenn wir sie nicht präventiv verfolgen würden, bevor sie diese Angriffe starteten“, sagte Rubio.
Auch wenn Trump später versuchte, Rubios Äußerungen zurückzunehmen und behauptete, dass „ich sie vielleicht zum Handeln gezwungen hätte“ statt umgekehrt, hat das Versäumnis, das Ziel, die Herangehensweise oder den Status des Krieges selbst drei Wochen nach Beginn der Offensive darzulegen, zu wachsender Kritik geführt. Sogar rechte Medienpersönlichkeiten wie Tucker Carlson und Megyn Kelly – die langjährige Trump-Cheerleader – kritisierten das Narrativ der Regierung.
Aber Lake hat argumentiert, dass Rubios Worte missverstanden wurden und Kritik von Leuten wie Carlson und Kelly fehl am Platz sei.
In einem Artikel für Commentary sagte Lake, dass es nicht der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu, sondern der israelische Geheimdienst war, der Trump sowohl taktisch als auch strategisch davon überzeugte, den Krieg gegen den Iran zu beginnen.
Israel bot Trump ein „nicht zu verlierendes Angebot“ an, überzeugt mit Erfolgsbilanz: Lake
In seiner Erzählung sagte Lake, dass Netanyahu Trump einen „unverzichtbaren Vorschlag“ vorgelegt habe.
Laut Lake versorgte Netanyahu Trump und seine hochrangigen Berater sechs Tage vor dem Angriff der USA und Israels auf den Iran mit „Geheimdienstgold“ in Form des Ortes, an dem sich Khamenei des Obersten Führers Ayatollah und seine Top-Berater am 28. Februar treffen würden. Er sagte, die CIA habe die Geheimdienstinformationen bestätigt.
Zuvor hatte die New York Times berichtet, dass es die CIA war, die den Ort ausfindig gemacht und ihn Israel mitgeteilt hatte.
Laut Lake stammten die Informationen jedoch vom israelischen Geheimdienst.
Das Ergebnis war die Ermordung von Khamenei und Spitzenführern des Korps der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) in der Eröffnungssalve am 28. Februar.
„Die Verhandlungen über die Abrüstung Irans waren in Genf festgefahren. Also nutzte Trump die Gelegenheit. Das iranische Regime könnte durch einen Schlag auf das Treffen am 28. Februar enthauptet werden. Und genau das geschah bei den ersten Angriffen“, bemerkte Lake in dem Artikel.
Aber Lake sagte, was Trump wirklich von der Authentizität des angeblichen israelischen Geheimdienstbeitrags überzeugt habe, sei seine bisherige Erfolgsbilanz, die im 12-Tage-Krieg des letzten Jahres bewiesen worden sei.
Im Zwölf-Tage-Krieg sagte Lake, dass Israel behauptet habe, nicht nur in der Lage zu sein, das gesamte Luftverteidigungsnetzwerk des Iran lahmzulegen, sondern auch seine oberste militärische Führung auszuschalten – die Trump-Administration hielt diese Eingaben zunächst für zu schön, um wahr zu sein. Er sagte, ein leitender Berater habe die israelischen Beiträge als „Science-Fiction“ bezeichnet.
Aber Israel hat genau das erreicht, was es versprochen hatte, und die militärische Führung des Iran in der Eröffnungssalve des Krieges getötet.
Lake sagte, der Erfolg und die Genauigkeit der israelischen Beiträge hätten Trump davon überzeugt, im Rahmen der Operation Midnight Hammer die iranischen Nuklearstandorte Natanz, Fordow und Isfahan zu bombardieren, und es sei dieses Vertrauen in Israels Geheimdienst- und Einsatzfähigkeiten gewesen, die letzten Monat zu der Entscheidung geführt habe, die Operation Epic Fury zu starten.
