Bis Mittwoch (4. März) – fünf Tage seit Beginn der Bombardierung des Iran durch die USA und Israel – seien innerhalb der Islamischen Republik 2.000 Ziele angegriffen worden, sagte Washington. Laut Admiral Brad Cooper, Kommandeur des US-Zentralkommandos, war das Sperrfeuer am ersten Tag tatsächlich vergleichsweise größer als der sogenannte „Schock und Ehrfurcht“ gegen Saddam Husseins Irak im Jahr 2003.
Und es ist noch nicht vorbei. US-Präsident Donald Trump hat gewarnt, dass der Feldzug gegen Teheran vier bis fünf Wochen dauern könnte, aber „viel länger dauern“ könnte.
„Wir haben mit vier bis fünf Wochen gerechnet, aber wir haben die Möglichkeit, viel länger durchzuhalten. Wir werden es schaffen … Jemand aus den Medien hat tatsächlich gesagt: „Ich glaube, nach ein oder zwei Wochen wird es dir langweilig werden „Alles wurde außer Gefecht gesetzt“ im Iran, einschließlich der Marine, der Luftwaffe und der Luftaufklärung, und sagte, bei den Angriffen seien sogar Anführer getötet worden, die die Macht hätten übernehmen können.
Aber auch wenn Trump mit den gemeinsamen Angriffen zwischen den USA und Israel prahlt, gibt es Bedenken, ob Amerika über genügend Munitionsvorräte verfügt, um diesen Konflikt aufrechtzuerhalten.
Welche Waffen setzen die USA im Iran-Krieg ein?
Das Zentralkommando des US-Militärs (Centcom) gab an, dass es im Krieg gegen den Iran eine Vielzahl von mehr als 20 Arten von Waffensystemen in der Luft, zu Land und zu Wasser eingesetzt habe.
Die USA haben B-1-Bomber, B-2-Stealth-Bomber, F-35 Lightning II-Tarnkappenjäger, F-22 Raptor-Jets, F-15 und EA-18G Growler eingesetzt. Es werden auch Drohnen und Langstreckenangriffssysteme eingesetzt, darunter die Einwegdrohnen des Low-Cost Unmanned Combat Attack System (LUCAS), MQ-9 Reaper-Drohnen, M-142 High Mobility Artillery Rocket Systems (HIMARS) und Tomahawk Cruise Missiles.
Darüber hinaus wurden in diesem Krieg die Patriot-Raketensysteme sowie THAAD-Batterien (Terminal High Altitude Area Defense) und AWACS-Flugzeuge (Airborne Warning and Control System) eingesetzt.
Zwei US-Flugzeugträger, die USS Abraham Lincoln und die USS Gerald R. Ford, befanden sich im Nahen Osten, als der Angriff auf den Iran begann.
Könnten den USA die Waffen ausgehen?
Bisher haben die USA nach eigenen Angaben 2.000 iranische Ziele mit mehr als 2.000 Munition angegriffen. „Wir haben die iranische Luftverteidigung stark geschwächt und Hunderte von iranischen ballistischen Raketen, Trägerraketen und Drohnen zerstört“, sagte Admiral Brad Cooper.
Er räumte außerdem ein, dass das iranische Militär als Reaktion auf die Angriffe der USA und Israels mehr als 500 ballistische Raketen und über 2.000 Drohnen abgefeuert habe. „Wir sehen, dass die Fähigkeit Irans, uns und unsere Partner anzugreifen, abnimmt, während unsere Kampfkraft andererseits zunimmt“, behauptete Cooper.
Es besteht jedoch die Befürchtung, dass es in den USA bei einer Fortsetzung des Krieges zu einem Mangel an Präzision, hochwertiger Munition und Abfangjägern wie dem THAAD kommen würde. In einem Bericht heißt es, dass mit zunehmender Dauer des Krieges die begrenzten Vorräte an modernen Abfangjägern mit sehr hohen Kosten zur Neige gehen werden, da jedes Abfangen Hunderttausende oder sogar Millionen Dollar kosten kann, um eine Rakete abzuschießen, deren Bau möglicherweise nur ein paar Tausend Dollar gekostet hat.
Kelly Grieco, eine leitende Mitarbeiterin am Think Tank Stimson Center, die früher am Air Command and Staff College lehrte, sagte dem Magazin: „Wir verbrauchen sie schneller, als wir sie ersetzen können“, als wir sie nach dem Einsatz der Langstrecken- und Präzisionsraketen der USA während des Krieges fragten.
Tatsächlich hatten Beamte des Pentagons und General Dan Caine, Vorsitzender der Joint Chiefs of Staff, den US-Präsidenten vor einem längeren Feldzug gegen den Iran gewarnt. Darüber hinaus hatte Caine einem Bericht zufolge zu Trump gesagt, dass der Mangel an kritischer Munition und die Unterstützung durch regionale Verbündete die Bemühungen zur Eindämmung eines möglichen iranischen Vergeltungsschlags im Falle eines Angriffs der USA behindern könnten.
Noch besorgniserregender ist, dass die USA bereits eine Erschöpfung der Bestände an Standardraketen 3 (SM-3) beobachten. Dies ist vor allem auf die langsame Produktion, Angriffe auf die Huthi-Rebellengruppe im Jemen und frühere Zusammenstöße mit dem Iran zurückzuführen.
Christopher Preble, Senior Fellow am US-Think Tank Stimson Center, äußerte sich zu diesem Thema. „Es ist berechtigt zu spekulieren, dass das derzeitige Tempo der Operationen, gemessen an der Anzahl der Abhörmaßnahmen, mit Sicherheit nicht auf unbestimmte Zeit fortgesetzt werden kann und möglicherweise nicht länger als mehrere Wochen anhalten kann“, sagte er
Er fügte hinzu, dass das Produktionstempo nicht mit den Anforderungen des Krieges Schritt halten könne. „Eine Patriot-Rakete oder eine SM-6 … ist ein sehr kompliziertes Gerät. Es ist nicht so, dass sie Hunderte oder Tausende am Tag produzieren. Das ist nicht das Tempo der Herstellung.“
In den USA könnte es auch zu einem Mangel an Tomahawk-Marschflugkörpern kommen, die allgemein als TLAMs bekannt sind. „Die Trump-Regierung hat TLAMS bei Einsätzen rund um den Globus, in Westasien gegen den Iran und die Houthis sowie in Nigeria am Weihnachtstag, mit außerordentlicher Geschwindigkeit abgefeuert“, wurde Becca Wasser, Senior Fellow am Center for a New American Security, zitiert
Zhang Junshe, ein Experte für Militärangelegenheiten, sagte am Montag, dass die USA, wenn sie ihr derzeitiges Maß an hochintensiven Bombardierungen beibehalten, diese möglicherweise nicht allzu lange aufrechterhalten können und die Intensität danach wahrscheinlich abnehmen wird.
Was ist mit Israel und anderen Golfstaaten?
Und es sind nicht nur die USA, die eine Erschöpfung ihrer Waffen erleben. Auch Israel hat Bedenken hinsichtlich seiner Munitionsversorgung. Der Bestand an Abfangjägern vom Typ Arrow 3 sei immer noch gering, sagte ein US-Beamter. Außerdem verfügt Israel nur noch über einen geringen Bestand an luftgestützten ballistischen Raketen.
Nach Raketenangriffen der iranischen Stellvertreter Hisbollah kämpft Israel nun auch an einer anderen Front. Wenn andere mit dem Iran verbundene Milizen in den Kampf einsteigen, wird die Belastung der US-Lieferungen noch gravierender sein.
Auch in anderen Golfstaaten könnte es zu einem Munitionsengpass kommen, da der Iran sie weiterhin ins Visier nimmt. Länder wie Bahrain, Katar, die Vereinigten Arabischen Emirate und Saudi-Arabien haben versucht, jedes Projektil aus dem Iran abzufangen.
Sollte sich der Konflikt jedoch hinziehen, könnten diese Länder ihre Taktik ändern, sagte Becca Wasser, Verteidigungsleiterin für . Sie ist davon überzeugt, dass diese Nationen irgendwann bei ihren Zielen „selektiver“ werden und sich möglicherweise auf den Abschuss großer Drohnenschwärme oder ballistischer Kurzstreckenraketen konzentrieren könnten.
Wie reagieren US-Beamte?
Es scheint, dass Trump sich des Problems der schwindenden US-Munition bewusst ist. In einem Late-Night-Beitrag auf Truth Social vom 2. März sagte er, dass die US-Munitionsvorräte „im mittleren und oberen Mittelbereich noch nie höher oder besser waren“, fügte aber hinzu: „Am höchsten Ende haben wir einen guten Vorrat, sind aber noch nicht da, wo wir sein wollen.“ Allerdings machte er seinen Vorgänger Joe Biden dafür verantwortlich, dass er die an die Ukraine gelieferten Waffen nicht ersetzt habe.
Insbesondere hat die Trump-Regierung für Freitag ein Treffen mit den größten US-Verteidigungsunternehmen im Weißen Haus einberufen, um über die „Beschleunigung der Waffenproduktion“ zu diskutieren, da das Pentagon daran arbeitet, die Vorräte nach Angriffen auf den Iran und mehreren anderen jüngsten militärischen Bemühungen wieder aufzufüllen, berichtete .
Unternehmen wie Lockheed Martin und Raytheon sowie andere wichtige Zulieferer wurden zur Teilnahme an dem Treffen eingeladen.
Mindestens eine der Personen sagte, dass sich die Versammlung voraussichtlich darauf konzentrieren werde, die Waffenhersteller dazu zu drängen, schneller vorzugehen, um die Produktion zu steigern.
Für Analysten, die den Krieg überwachen, würde der Gewinner dieses Konflikts dadurch entschieden, wer zuerst keine Raketen oder Abfangjäger mehr hat.
