„Sex ist zum Spaß und das Embryo -Screening ist für Babys.“
So sprach Noor Siddiqui, Gründer von Orchid, einer Firma, die genetisch menschliche Embryonen überprüft. Sie fügte hinzu: „Es wird verrückt, diese Dinge nicht zu überprüfen.“ Als Die New York Times Dies erklärt, dass dies „vermutlich auf Bedingungen wie Fettleibigkeit und Autismus bezieht, die beides sagen, dass Orchidee es untersuchen kann. Was sie und andere, die Screening -Unternehmen leiten, neigen dazu, noch weniger zu sprechen, ist, dass solche Dinge auch Merkmale wie intellektuelle Fähigkeiten und Größe beinhalten können.“ Willkommen in der Welt der Designerbabys.
Diese Geschichte sorgte für Aufsehen. Es folgte einem Artikel über Forschungen, der menschliche Embryonen verwendet, und sowohl die Berichterstattung als auch die Reaktion auf diese Serie zeigen, dass viele, selbst auf der säkularen Linken, von dieser mutigen neuen Welt beunruhigt sind. Obwohl sie sich weigern, menschliche Embryonen als Personen zu betrachten, werden sie auch abgenommen, indem sie sie als verfügbares Forschungsmaterial behandeln. Sie sind ebenfalls beunruhigt über die Möglichkeit eines eugenischen Embryo -Screenings von Massen, eine Aussicht, die die Beobachtung der CS Lewis bestätigt, dass die wissenschaftliche Kontrolle des Menschen über sich selbst die Kontrolle einiger Männer durch andere Männer bedeutet. Und sie haben festgestellt, dass die IVF -Industrie weitgehend unreguliert und nicht rechenschaftspflichtig ist.
Das Unbehagen, das dies hervorruft, sollte den Christen die Möglichkeit geben, den Wert jedes menschlichen Lebens zu erleben. Und einige haben sich gestellt, um zu erklären, dass dieser eugenische Ansatz in seinen sekundären Wirkungen sowohl böse als auch böse ist. Leider haben amerikanische Evangelikale ihre Fähigkeit verkrüppelt, diesen Fall zu machen, indem sie sich umarmen In -vitro -Düngung (IVF). Viele Pro-Life-Christen, die mutig verkünden, dass das menschliche Leben bei der Konzeption beginnt, verstummt, wenn sich das Thema an IVF wendet. Sie mögen entsetzt über die Aussicht auf Designerbabys sein, aber die harte Wahrheit ist, dass wir, wenn Christen nicht in Bezug auf die „gewöhnliche“ IVF des embryonalen menschlichen Lebens verteidigen, nicht in der Lage sein werden, das menschliche Leben gegen IVF mit zusätzlicher Eugenik hinzugefügt zu haben.
Immerhin schafft IVF, wie es normalerweise in Amerika praktiziert wird, zusätzliche Embryonen, die schließlich zerstört werden. Es ist bereits Routine für IVF -Kliniken, Embryonen zu überwachen, um die „besten“ auszuwählen, und es werden auch routinemäßig routinemäßig angeboten. Als Die New York Times Bekannt: „In einer Form von Gentests vor der Preimplantation oder PGT wird in mehr als der Hälfte der IVF -Zyklen in den Vereinigten Staaten verwendet.“
Das Hinzufügen von zusätzlichen Eugenik durch polygenetische Risikobewertung kann mehr einen „Ick“ -Faktor haben, ist jedoch moralisch nicht signifikant unterschiedlich. Wenn vorhandene Formen des Embryo -Screenings (und die anschließende Zerstörung der ausgewählten Personen) akzeptabel sind, sind diese neuen Methoden auch, die versprechen, Eltern noch besser das von ihnen gewünschte Baby zu bieten. Und wenn die neuesten Entwicklungen falsch sind, sind es auch die bereits standardmäßigen IVF-Praktiken, über die amerikanische Evangelikale weitgehend ruhig gehalten haben.
Dies war eine sündige Auslassung. IVF zerstört, wie praktiziert, menschliche Embryonen in großem Umfang. Und das Christentum ist klar – der Embryo ist mein Nachbar. Das Lukasgevangelium macht die Persönlichkeit menschlicher Embryonen klar, indem sie uns die Persönlichkeit Jesu selbst als Embryo zeigt.
Die harte Wahrheit ist, dass die meisten evangelischen Führer ihre Pflicht gegenüber Gott, ihren Gemeinden und der Welt um sie herum nicht getan haben. IVF impliziert Fragen des Lebens, der Ehe und der Familie, mit denen die Kirche sprechen muss, aber wie Emma Waters letztes Jahr berichtete, haben die theologisch konservativen protestantischen Konfessionen das Problem vermieden. Dazu gehören leider meine eigene Konfession, die PCA, die den Mitgliedern keine Anleitung zu IVF zur Verfügung gestellt hat.
Dieses Versagen des amerikanischen Evangelikalismus wurde im vergangenen Jahr teilweise von den Southern Baptists behoben, als sie eine Resolution gegen die Zerstörung menschlicher Embryonen als Teil von IVF einnahmen und die ernsthafte Reflexion über IVF in sich aufdrückten. Sogar ein IVF -Ansatz, der „zusätzliche“ menschliche Embryonen nicht erzeugt und dann zerstört, verbindet immer noch die Menschen und fertigt sie als Objekte, anstatt sie als Personen zu zeugen. Evangelikale müssen diese Objektivierung von Personen sorgfältig abwägen, und wir müssen sicherlich die absichtliche Zerstörung unschuldiger menschlicher Personen, einschließlich Embryonen, verurteilen und vermeiden.
Die meisten konservativen protestantischen Konfessionen, geschweige denn die Vielzahl der nicht konfessionellen Gemeinden, haben versucht, dem Thema auszuweichen. Und es gibt einen offensichtlichen Grund dafür: IVF ist beliebt, und viele Kirchen haben Mitglieder, die es benutzt haben, in vielen Fällen ohne Rücksicht auf das Schicksal „überschüssiger“ Embryonen. Wenn Sie auf IVF stehen – auch nur um zu sagen, dass menschliche Embryonen nicht zerstört werden sollten – würde bedeuten, Menschen auf eine Weise zu rufen, die schwierig und schmerzhaft sein wird. Aber eine Kirche, die dies nicht tun wird, besteht darin, lediglich ein sozialer Club von Jesus zu werden.
