Im Laufe der Jahre haben sich die Brics-Staaten, die ursprünglich aus fünf Nationen bestanden, zu einem wirtschaftlichen und geopolitischen Kraftzentrum entwickelt. Die Gruppe, die mit fünf Nationen begann: Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika, hat nicht nur ihre Türen für die anderen Nationen geöffnet, sondern es auch geschafft, inmitten einer turbulenten Weltordnung eine eigenständige Einheit aufzubauen.
Die Brics-Staaten repräsentieren mittlerweile fast die Hälfte der Weltbevölkerung und erwirtschaften über 40 Prozent des globalen BIP. In den letzten Jahren hat der Block seine Mitgliederzahl erweitert und prägt die globale Energie- und Infrastrukturdynamik.
Am zweiten Tag des Raisina Dialogue 2026 traf sich eine Gruppe hochkarätiger Experten, um zu diskutieren, wie die Brics-Staaten diese Herausforderungen in Chancen für koordinierte Investitionen, Lieferkettenintegration und regionale Führung umwandeln und sich so als entscheidend für die Energiezukunft des globalen Südens positionieren können.
Vor der Diskussion zu diesem Thema betonte Shambhu Hakki, Sous Sherpa Brics, Außenministerium, Indien, dass die Notwendigkeit einer stärkeren Zusammenarbeit angesichts des 20-jährigen Bestehens der Gruppe immer wichtiger werde.
Zu den Rednern der zum Nachdenken anregenden Podiumsdiskussion gehörten: Abdeta D. Beyene, Geschäftsführerin des Zentrums für Dialog, Forschung und Zusammenarbeit, Äthiopien, Renato Galvão Flôres, Direktor der International Intelligence Unit der Fundação Getulio Vargas (FGV), Brasilien, Aisha Rasyidila Kusumasomantri, Co-Direktorin für Partnerschaft und externes Engagement sowie Leiterin der Government Task Force, ISI Indonesien, Indonesien, Tan Ya, außerordentlicher Professor und Stellvertreter Direktor, Department of Energy and Low Carbon Economics, School of International Trade and Economics, University of International Business and Economics, Peking, China und Victoria Panova, Leiterin, Brics Expert Council; Vizerektor der HSE-Universität; Russischer W20 Sherpa, Russland.
Gespräch zwischen Alt und Neu
Die Sitzung begann mit einer Delegation der neu hinzugefügten BRICS-Mitglieder Äthiopien und Indonesien sowie den Erwartungen der Gruppe. Beyene begann seine Einschätzung mit der Betonung: „Die Brics-Staaten sind nicht nur ein Block, sondern eine Realität der Weltwirtschaft.“
Er räumte ein, dass die Mitgliedschaft in diesem Gremium „einen Entwicklungshebel für Äthiopien darstellt“. Allerdings erklärte er auch, dass die größte Herausforderung für die afrikanische Nation die Bewältigung der grenzüberschreitenden Flüsse des Energienetzes sei. „Wir brauchen Energiediplomatie“, bemerkte er. Allerdings räumte er ein, dass die BRICS-Staaten „konkurrierende geopolitische Akteure umfassen und daher Solidarität in allen Fragen nicht akzeptiert werden kann.“
Unterdessen betonte Kusumasomantri, die indonesische Delegation, dass die Welt angesichts der Lage in Westasien und wenn die Straße von Hormus weiterhin geschlossen bleibt, voraussichtlich mit einer Energiekrise konfrontiert sein wird. „Dies ist ein guter Zeitpunkt, um Energieresilienz aufzubauen. Während integrierte Energie von entscheidender Bedeutung ist, schafft Vielfalt ihr Potenzial“, sagte sie.
Sie betonte, dass das Gremium „Infrastruktur als Investition in die Zukunft“ betrachten sollte und forderte die Notwendigkeit „flexibler Finanzierungsmechanismen“.
Geopolitische Fragmentierung spornt die Brics-Staaten zu größerem Handeln an
Tan Ya, der Professor aus China, wies auf die Notwendigkeit der Eigenständigkeit hin. „Innerhalb der BRICS-Staaten gibt es viele neue Energieführer. Jedes Entwicklungsland sollte seine eigenen Kapazitäten kennen und seinen eigenen Weg finden“, sagte sie und fügte hinzu, dass sich jede Volkswirtschaft in der Gruppe in „einer anderen Entwicklungsphase“ befinde.
Tan Ya gab zu, dass der Block im Laufe der Jahre erhebliche Fortschritte gemacht habe, und wies darauf hin, dass die Neue Entwicklungsbank „nicht nur Kredite an Mitgliedstaaten, sondern auch an andere Staaten in Not vergibt“. Sie forderte jedoch die Notwendigkeit, Lieferkettenglieder aufzubauen. „Öl und Gas sind nach wie vor von zentraler Bedeutung für die Weltwirtschaft, und es herrscht große Rivalität. Daher sind die Regeln für die globale Energiewende ungewiss“, sagte sie.
Auf die Herausforderungen angesprochen, stellte die Delegation aus China fest, dass die amerikanischen Zölle „wirtschaftliche Handelshemmnisse geschaffen hätten, die für Entwicklungsländer schwieriger zu exportieren und zu importieren seien“. Dies, sagte sie, habe schließlich dazu geführt, dass „der globale Süden Handelshemmnisse errichtet hat, was im aktuellen globalen Umfeld verständlich ist.“
Während Flôres, die brasilianische Delegation, über die globale Fragmentierung sprach, stellte sie fest, dass die Brics-Staaten eine „komplementäre und seltsame Gruppe mit unterschiedlichen Zielen“ seien. Er betonte, dass „Frieden die Regel menschlicher Beziehungen ist, nicht Töten und kein Krieg.“ Es bestehe die Notwendigkeit, „die gesamte Gruppe zu mobilisieren oder mit der Untergruppe zusammenzuarbeiten“.
Drei Dinge, auf die man sich bei der Energiewende konzentrieren sollte
Während der Podiumsdiskussion erwähnte Flôres, dass sich die Gruppe auf drei Dinge konzentrieren muss, um die Energieabhängigkeit sicherzustellen. Sie lauten wie folgt:
1 Gemeinsame Politik bezüglich fossiler Brennstoffe
Flôres gab zunächst zu, dass fossile Brennstoffe weiterhin eine „sehr wichtige Energiequelle“ seien. Vor diesem Hintergrund betonte die brasilianische Delegation, dass „die Raffinierung minderwertiger Erdöle sehr wichtig ist und die Technologie der Raffinierung das Manko ist, das wir haben“.
2 Schwerpunkt auf erneuerbaren Energien
Während die brasilianische Delegation feststellte, dass fossile Brennstoffe von entscheidender Bedeutung seien, beharrte sie darauf, dass der Block auch den Schwerpunkt auf erneuerbare Energien legen sollte. Er forderte ein Präferenzabkommen innerhalb der Brics-Staaten und gewährte den Mitgliedstaaten politische Unterstützung, was unter diesen Umständen von entscheidender Bedeutung sein kann.
3 Es muss eine robuste Infrastruktur entwickelt werden
Flôres sprach auch über die Notwendigkeit, eine robuste Infrastruktur für eine bessere Konnektivität zwischen den Mitgliedstaaten zu schaffen. Als Beispiel führte er an, dass „fast alle Brics-Staaten immer noch grundlegende Abwassersysteme benötigen“. Er ging auch auf die Notwendigkeit ein, eine digitale Galaxie zu schaffen. „Die BRICS-Staaten müssen die Autonomie, das Wissen und die Produktion des Stromnetzes erhöhen“, sagte er und fügte hinzu, dass die Gruppe in dieser Hinsicht aktiver werden müsse.
Herausforderungen der Mobilisierung der Brics
Während Panova aus Russland ihre Meinung zu diesem Thema darlegte, erläuterte sie die Herausforderungen der Mobilisierung der BRICS-Staaten und erklärte, dass die Mitgliedsstaaten dazu neigen, unterschiedliche Standpunkte zu diesem Thema zu vertreten und auch geografisch weit voneinander entfernt seien.
Sie zeichnete jedoch ein optimistisches Bild dessen, was vor uns liegt. Auf die drohende Energiekrise aufgrund der Situation in Westasien angesprochen, betonte Panova, dass die Welt „eine solche Situation schon einmal erlebt“ habe. „Wir haben eine Situation, in der verschiedene Welten aufeinanderprallen und Nachfrage- und Angebotsprobleme auftauchen“, sagte sie.
Die russische Delegation wies jedoch auf die Erfolge der Gruppe auch in einer solchen Situation hin, beispielsweise auf die Gründung der Weltentwicklungsbank. „Wir sollten Lehren aus der Geschichte ziehen. Tatsächlich bin ich stolz auf die BRICS-Staaten und wie sie funktioniert haben. Aber wir müssen unsere Forschung und Ansätze sichtbarer machen“, sagte sie. „Wir schaffen keine alternativen Institutionen, wir schaffen ergänzende Organisationen. Daher ist mehr Sichtbarkeit für das, was Brics tut, erforderlich“, schloss sie.
